logo

Overensstemmelse - et sosialpsykologisk fenomen, karakteristisk for individet og samfunnet som helhet. Konformell atferd har utviklet seg gjennom århundrene fra det dype ønske om at en person skal være involvert i sin familie, gruppe eller kollektive.

Hva er conformality?

Overensstemmelse (fra lat. conformis - lignende) - tilhører den enkelte til å endre sine holdninger, oppfatninger, atferd i en gruppe eller forening under påvirkning av ulike faktorer for involvering, under press fra flertallet eller av hensyn til sin egen sikkerhet. For første gang jeg undersøkte samsvaret Solomon Asch i 1950, hans eksperiment "eye test" mulig å skille mellom to typer samsvar :. utenlandske og innenlandske reaksjon og negativitet.

Overensstemmelse i psykologi

Hva er psykologi samsvars - er godt beskrevet i sin bok "Sosialpsykologi" av D. Myers, "for å vise konformitet, er det å opptre som de andre, og å gi etter for dem, for å endre sin atferd eller tro under påvirkning av imaginære eller ekte press." Emerging slutt samsvar tanke uttrykt i stereotype dommer og avgjørelser når du tenker er ikke spesielt nødvendig, er det ferdige maler.

Personlighetskonformitet

Sosial konformitet som et fenomen stammer fra en persons dype behov for å bli involvert i sin familie, den kollektive, nasjonen, landet. Dette er et genetisk begrunnet "besetning" -instinkt som ikke tillater en person å føle seg ensom og fremmed. Men ofte skaper engasjement forhold og krav når en person må "oppløse" og glemme at den er unik.

Årsaker til samsvar

Faktorer som tyder på fremveksten av en konform oppførselen til personen er i utgangspunktet lagt i et samfunn er en god ting kan bli sett i tenårene, begynte de ulike kriminelle grupper. I ungdomsårene, er conformality av planter svært høy, og unge mennesker følge en leder som ofte eldre, og ser dem myk. Årsaker til samsvar:

  • frykten for å være utenfor en bestemt gruppe, kollektiv;
  • tro på kompetansen til en leder eller flertall;
  • sterkt psykologisk press;
  • lav selvtillit av individet.

Konformitetsnivå

Fenomenet over personlighetsoverensstemmelse studeres av sosiologer og psykologer i analysen av grupper. Store grupper er mer sammenhengende hvis de har høyt nivå av samsvar og avhenger av sammensetningen av gruppen. Så, hvis de i hennes fleste er forstyrrende og lett inspirert, med en lav intelligens - konformitet øker. Barn, kvinner, tenåringer har en tendens til å tilpasse seg atferden mer enn menn. Et lavt nivå er inneboende i de innadvendte personligheter, nedsenket i sin indre verden og mennesker med høyt kritisk nivå.

Samfunnets overensstemmelse

I en grad uten samfunnsutvikling ville samfunnets utvikling ikke skje. Samfunnet legger frem sine krav i form av lover og regler, forfølgelsen som forutsetter orden og fravær av kaos. Basert på sosiale holdninger utvikler folk visse atferdsmessige evner, domsoverensstemmelse til bestemte hendelser. Typer av samsvar:

  1. Intern (ekte) samsvar skyldes revisjonen av sin stilling av en person gjennom en dyp personlig konflikt (i utgangspunktet) mot et flertall eller en tradisjonell mening;
  2. Ekstern overensstemmelse ("spill" til offentligheten) er en ekstern avtale med intern motstand. Demonstrerende innsending som en beskyttende reaksjon i tilfelle sterkt gruppetrykk eller en trussel mot livet.

Overensstemmelse - fordeler og ulemper

Eventuelle sosiale fenomen eller fenomen har sine positive og negative sider. Det er vanskelig å snakke om samsvar i en polaritet, selv om minusene er svært signifikante. Blant fordelene kan du identifisere følgende:

  • Lav overensstemmelse, karakteristikk for ledere bidrar til å ta en beslutning for hele gruppen i en uventet vanskelig situasjon;
  • De eksisterende fundamentene og reglene hjelper personen til å tilpasse seg raskere til laget;
  • overføring av sosial og kulturarv, tradisjoner til neste generasjoner;
  • Overholdelse av lover og forskrifter, overholdelse av moralske og etiske prinsipper, bidra til å unngå kaos i samfunnet;
  • Tilpasning av mennesket til miljøet;
  • engasjement i deres nasjon, det kollektive.

Negative aspekter ved samsvar:

  • infantilisme i å ta sine egne beslutninger, med høy grad av samsvar, en person er svært avhengig av flertallets mening, han har ingen indre støtte;
  • høy overensstemmelse av befolkningen skaper forutsetningene for å skape et totalitært regime, det er praktisk å administrere og manipulere slike mennesker;
  • konsolidering i samfunn av fordommer, stereotype stereotyper;
  • utryddelse av friske, originale kreative ideer;
  • tap av individualitet, menneskeheten som en "gråmasse".

Overensstemmelse - eksempler

En person som tilhører et bestemt samfunnslag, blir ofte tvunget til å overholde stereotyper som har utviklet seg i samfunnet. Overensstemmelse og stereotypad atferd er nært beslektet, og det er mange eksempler på dette, både positivt og negativt, når et sterkt press fra samfunnet påvirker beslutningen. Overensstemmelse - eksempler fra livet:

  1. Konklusjonen av ekteskapsforhold. Her ser conformisme seg ut som overholdelse og å finne kompromisser. Når unge danner en familie - innebærer dette å forlate sammenkomster med ugifte og ugifte venner. Alle gledene til et fritt liv må "synke inn i glemsel", ellers begynner familien å stikke på sømmen.
  2. "Jeg er mot" En trist eksempel på den negative virkningen av konformitet, der folk blir tvunget til å følge ordre høyere, i navnet til tvilsomme ideer og idealer, og personlige mening, kan koste liv - straff bataljoner tyskerne ødelagt i en eneste Warsaw Ghetto, mer enn 40 000 uskyldige barn og eldre.
  3. Ett positivt eksempel samsvars kan kalles en hendelse da folket på Filippinene, før stikker nøytralitet, lei av undertrykkelsen av den sittende i 1986, president Ferdinand Marcos, gjort et kupp i landet, avsette ham fra makten.

Overensstemmelse - eksempler fra litteraturen

Talent av forfatteren er å tydelig beskrive handlingen, tegn, tegn, så psykologer ofte liker å sitere som et eksempel på visse tegn med karakteristiske psykologiske trekk. Tegn på litterære verk som er karakteristiske for samsvar er eksempler:

  1. Den gamle mannen fra eventyret "Om fiskeren og fisken" A.S. Pushkin. Hovedpersonen er lettere å være en opportunist, ikke motsette seg og ikke vise sin mening.
  2. Sofia Petrovna Lihutina av Andrej Belyj roman "Petersburg" - sitt credo "leve som alle andre", og sannheten er det som er uttalt ved de fleste av miljøet.
  3. Otto Babbitt er karakteren av det samme navnet Babbitt av Sinclair Lewis. Romanen beskriver livet til en gjennomsnittlig amerikansk forretningsmann, en "født konformist" som for samfunnets skyld forlatt sine egne tanker og følelser.

Overensstemmelse i psykologi: hva er det?

Ifølge filosofer er en person som bor i et samfunn avhengig av offentlighetens mening. Gjennom hele sitt liv går en person inn i ulike relasjoner med menneskene rundt seg. Alle på en eller annen måte påvirker hans miljø og er utsatt for andres handlinger. Ofte er adferdsmodellen og oppfatningen av omverdenen bygget nettopp under samfunnets innflytelse. Denne adferdsmodellen er karakterisert som en tilbøyelighet til konformisme. I denne artikkelen vil vi analysere hva som er overensstemmelse, definisjonen av dette begrepet i ulike fag.

Overensstemmelse er en persons tilbøyelighet til å endre sine innledende vurderinger under påvirkning av andres meninger

Hva er conformisme?

Conformism er en tilpasning eller passiv avtale med mening fra det store flertallet av mennesker som utgjør den sosiale gruppen der personen befinner seg. Under dette konseptet er det nødvendig å forstå ubetinget oppfyllelse av de krav samfunnet stiller på individet. Slike krav kan uttrykkes av både offentlig og anerkjent myndighet. Dessuten spiller tradisjonene til en bestemt etnisk gruppe en viktig rolle. Også under begrepet conformism er det ofte mangel på personlig mening om eventuelle problemer. Betydningen av ordet conformism er lik og tilpassbar.

Fenomenet konformisme har blitt studert i lang tid. I trettiårene i forrige århundre gjennomførte den tyrkiske forskeren Muzafer Sherif et interessant eksperiment. Under forsøket ble fagene igjen i et mørkt rom hvor lyssignaler dukket opp i en viss tidsperiode. Disse signalene flyttet på en kaotisk måte, hvorpå de forsvant. Etter forsøket ble fagpersonene spurt om avstanden til lyskildeforskyvningen, etter det første utseendet. Fagene var forpliktet til å svare på dette spørsmålet uavhengig.

I den andre fasen av forsøket var flere mennesker allerede i det mørke rommet. Deres oppgave var å gi et avtalt svar på det samme spørsmålet. Ifølge dataene i dette forsøket endret flertallet av emner sin opprinnelige mening, med hensyn til gjennomsnittsrenten for gruppen. Ganske interessant er det faktum at de som passerte gruppeprøket, fulgte et avtalt svar i fremtiden. Dermed viste Muzafer Sherif folks tilbøyelighet til å være enig med andres dommer. Det var Sheriff som først uttrykte mening at mange mennesker er klare til å gi opp sine egne overbevisninger for å "ikke skille seg ut fra mengden."

Med tanke på de forskjellige manifestasjoner av dette fenomenet, bør det sies at begrepet "conformism" først ble brukt av den amerikanske psykologen Solomon Ash. I femtiotalet av det tjuende århundre ble disse forskerne eksperimentert, hvor falske mennesker og bare ett fag deltok. Essensen av forsøket var å studere oppfatningen av varigheten av segmentene. Emner ble gitt tre segmenter, hvorav man måtte velge en som matchet mønsteret. På selve stadiet av selvforsøket av testen kom de fleste fagene alltid til den riktige konklusjonen.

Assimilering av normer og adferdsregler er også en manifestasjon av samsvar

Men i et gruppeprøve ga dummy folk bevisst et falskt svar. Siden personen som besto forsøket ikke visste at de andre gruppemedlemmene var falske, ble han under presset fra flertallet enige om å endre sitt synspunkt. Ifølge forskeren var om lag 40 prosent av de som bestod denne testen enige med flertallet, som er en manifestasjon av conformisme.

Hvordan oppstår conformisme?

Ifølge eksperter fra psykologiens felt blir utviklingen av conformisme lettet av den kombinerte effekten av ulike faktorer. Kraften til å manifestere dette fenomenet øker under press av omstendigheter som krever at en person skal ta en avgjørelse i saker der han ikke er veldig kompetent. Styrken i gruppen er viktig, da personen er tilbøyelig til å følge det synspunktet som samtidig ble uttrykt av flere personer.

Konformisme påvirkes spesielt av mennesker med lav selvtillit, siden modellen av deres oppførsel ikke innebærer å forsvare sine egne meninger.

Hvis sammensetningen av en bestemt gruppe mennesker, er det eksperter som er kjent med problemet, blir nivået av samsvar betydelig økt. Også eksperter oppmerksom på betydningen av teamsamhold. Samhørighetsnivået er etter deres mening direkte knyttet til lederens myndighetsnivå over de andre medlemmene av gruppen.

Det skal bemerkes at tilstedeværelsen av en alliert som tar siden av en person som uttrykker tvil i offentlighetens mening, reduserer automatisk nivået på sosialt trykk per person. En spesiell rolle i dette spørsmålet er spilt av den sosiale statusen og autoriteten til den personen som har lederposisjonen. Tilstedeværelsen av høy status gjør at en person lett kan påvirke folkene rundt seg.

I sosialpsykologi er begrepet ofte brukt til å henvise til en persons etterlevelse av det virkelige eller forestillte trykket i en gruppe

Funksjoner av adferdsmodellen

Ifølge eksperten er det å være en integrert del av integrasjonsprosessen i gruppen å forlate sin egen overbevisning og være enig med flertallet. Tilstedeværelsen av konformisme i den personlige oppførselsmodellen avsløres av et merkelig uttrykk for underordnet og aksept av standarder akseptert av normen i samfunnet. Gruppetrykket som utøves på den enkelte kan føre til både enighet med flertallets oppfatning og tilsynelatende motstand mot trykket som utøves. Ifølge eksperter er det fire hovedmønstre av atferd i samfunnet:

  1. Eksternt samtykke - med denne modellen av oppførsel, en person er enig med flertallets mening bare eksternt. Men individets underbevissthet forteller ham at folk gjør feil, men slike tanker blir ikke talt høyt. Ifølge psykologer er dette mønsteret av atferd en manifestasjon av sann konformisme og er karakteristisk for folk som prøver å finne sitt eget sted i samfunnet.
  2. Intern avtale - manifesteres i tilfelle når et individ er enig med offentlighetens mening og internt aksepterer det. Dette oppførselsmønsteret indikerer en høy grad av personlig antydning. Dette mønsteret av oppførsel er typen tilpasning i flyktige forhold.
  3. fornektelse - Denne oppførselsmodellen er mer kjent som negativisme og manifesterer seg i form av motstand mot flertallet. Denne oppførselsmodellen innebærer å forsvare sitt eget synspunkt for å bevise ens egen uavhengighet. Mange mennesker som holder seg til denne modellen, foretrekker å ta lederskap, for å sette sitt syn på andre. Denne modellen antyder at en person ikke vil lede en adaptiv livsstil, og ønsker å ta roret på pyramidens hode.
  4. recusant - et synonym for negativisme, hvor en person viser motstand mot offentlig press. Denne oppførselsmodellen er karakteristisk for selvforsynte personligheter, hvis synspunkt ikke endres under presset fra flertallet. Hovedforskjellen mellom avvik og negativisme er at folk som holder seg til den første oppførselsmodellen ikke legger sitt syn på andre medlemmer av samfunnet.

Ifølge eksperter er det følgende typer conformisme: psykologisk, politisk, sosial og filosofisk.

Begrepet konformisme i psykologi og sosiologi

Overensstemmelse i psykologi er en modell for personlig atferd som bestemmer graden av overholdelse av trykket som utøves av en gruppe mennesker. Under imaginært eller reelt trykk avstår individet sitt poeng og syn og er enig med flertallet, selv om slike innstillinger ikke tidligere var delt. I tillegg er dette begrepet referert til den ubetingede samtykke fra den enkelte til den offentlige mening. I denne situasjonen spiller ikke konsistensen av andres meninger, med sine egne oppfatninger av verden, noe. Ofte er en person som manifesterer konformisme, internt motsatt pålagt moralske og etiske regler og normer.

På ekstern konformisme sier de at når en person, mens han er enig med den påtalte oppfatning av flertallet, forblir internt med sin overbevisning

I sosiologi manifesteres fenomenet i form av en passiv aksept av det sosiale grunnlaget som dominerer samfunnet. Det er viktig å kunne skille overensstemmelse fra de samme meninger og syn på samfunnets sosiale orden. Ofte dannes mange dommer om den sosiale orden i prosessen med personlig formasjon. Endre visningen av verden en person kan bare hvis det er overbevisende argumenter.

Begrepet «conformality» brukes i sosiologi for å beskrive prosessen med å endre sin egen tro under påvirkning av flertallet. Slike endringer i sitt eget verdenssyn forklares av frykt for ulike sanksjoner og frykt for å bli ensom. Ifølge studiene er omtrent en av tre personer enige om å godta flertallet, for ikke å skille seg ut fra gruppen.

Hvordan manifesterer den sosiale formen for conformisme?

Sosial konformisme er en ikke-kritisk endring i ens egen oppfatning av verden, for å være i overensstemmelse med normer etablert av samfunnet. Dette oppførselsmønsteret innebærer ikke motstand mot massestandardisering, selv om personen ikke internt kan akseptere slike innstillinger. Det overveldende flertallet av mennesker opplever rolige økonomiske og sosio-politiske endringer, og prøver ikke å uttrykke sin egen misnøye med dagens situasjon.

Ifølge eksperter er den sosiale formen for konformisme et slags nektelse å påta seg noe ansvar og blind innsending til samfunnets krav. Ofte er en slik adferdsmodell grunnet de etablerte tradisjonene og egenskapene til mentaliteten.

Fordeler og ulemper

Fenomenet konformisme har visse fordeler og ulemper. Blant fordelene ved denne modellen av oppførsel er det lite tid som kreves for tilpasning i nye forhold. I tillegg forenkler konformitet organisasjonen av fellesaktiviteter hos en gruppe mennesker. Et slikt lag viser sterk sammenheng under påvirkning av stressende situasjoner, noe som på kort tid hjelper til å finne en løsning på problemet.

Intern konformisme er en reell endring i interne synspunkter og atferd som et resultat av å vedta posisjonen til flertallet av gruppemedlemmer

Det er viktig å nevne at fenomenet conformality har visse ulemper:

  1. Tap av selvstendig beslutningstaking.
  2. Den høye risikoen for sekteriske grupper, samt massedrab og folkemord.
  3. Fremveksten av fordommer mot ulike minoriteter.
  4. En betydelig reduksjon i evnen til å utvikle seg i den kreative sfæren, noe som påvirker bidraget til samfunnets kulturelle og vitenskapelige liv.

konklusjon

En person som tilhører bestemte sosiale grupper, er tvunget til å overholde de regler og normer som har dannet seg i den. Standardisert oppførsel og konformitet har et nært forhold, slik det fremgår av ulike livseksempler. Eksempler på konformitet fra livet gitt nedenfor har både et positivt og et negativt avslag, siden samfunnets press for å ta viktige beslutninger kan få katastrofale konsekvenser.

Et av eksemplene på den negative konsekvensen av konformitetsfenomenet på samfunnet er situasjonen der det store flertallet av mennesker er tvunget til å utføre ordren til deres leder. Ofte blir slike ordrer gitt for å oppnå tvilsomme mål, men en person kan ikke uttrykke sitt eget synspunkt på grunn av frykt for insubordinering. Et eksempel på denne situasjonen er fascistiske avdelinger fra fascistene, som i 2. verdenskrig ødela mange uskyldige mennesker.

Et positivt historisk eksempel på konformisme er årets revolusjon tusen ni hundre og åttiseks i Filippinene. Innbyggerne i denne staten gjorde en revolusjon i sitt land, etter å ha forskjøvet Ferdinando Marcos fra regjeringens post, som var kjent som en tyrann.

Fenomenet samsvar er også funnet i hver persons hverdag. Opprettelsen av en fellesskapscelle er et av de mest slående eksemplene på konformisme i folks liv. Å skape en familie betyr å gi opp ditt eget synspunkt for å nå et kompromiss. Ellers kan mangelen på gjensidig forståelse føre til ulikhet i folks liv, noe som vil resultere i skilsmisse.

conformality

conformality - er en endring i modellen for atferd eller syn på en person under påvirkning av dommer fra andre mennesker. Konformitet er et synonym for "konformitet", men konformitet forstås ofte som opportunisme enn får en negativ konnotasjon, men i den politiske sfæren konformitet betyr kompromiss og forsoning. Derfor er disse to konseptene delt.

I sosiologi er konformitet karakteristisk for individets stilling i forhold til gruppens stilling, aksept eller avvisning av en viss standard som er inneboende i denne gruppen, et mål for underordinering til gruppetrykk. Psykologisk press kan komme fra både en person og hele samfunnet.

For første gang åpnet Salomon Ash, en psykolog, den personlige identiteten for sin forskning. Disse studiene viste styrken til den sosiale komponenten i personlighetssystemet og tjente som grunnlag for utviklingen av andre studier. Ifølge S. Asha samsvar er den bevisste eliminasjonen av personen av uoverensstemmelser med gruppen i hvilken den går inn og etableringen av en faktisk avtale med den.

Basert på resultatene av en studie i psykologien til den konformistiske oppførselen til et individ i en gruppe, ble det funnet at tretti prosent av befolkningen hadde konformisme. Dette betyr at tretti prosent av folk har en tendens til å underordne sin oppførsel og endre sine synspunkter i gruppen.

Oppførselen til en person avhenger av flere faktorer påvirker gruppa sin størrelse (conformality øker dersom gruppen består av tre personer), koordinering (hvis du er i en gruppe det er en person som ikke er enig med gruppen, vil virkningen reduseres).

Personens tilbøyelighet til konformisme påvirkes av alder (med alder, nedgang i tilbøyelighet) og kjønn (i gjennomsnitt er kvinner mer konformable).

Det motsatte konseptet til conformism er ikke-konformisme. Begrepet ligner det latinske "non", som betyr - nei eller ikke "conformis" - conformable eller lignende. Ved ikke-konformisme menes avvisningen av den nåværende rekkefølgen av ting, verdier, normer, lover eller tradisjoner. Ofte manifesterer ikke-konformisme seg som en akutt beredskap til å forsvare sitt synspunkt når alle andre har motsatt.

I visse normer for ikke-konformitet - er en manifestasjon av indre protest ytre forhold, så for eksempel ikke at personen ikke har tenkt å lukke døren på som en plate med en forespørsel om å stenge ned for en hengende, eller når alle kle seg varmt, kler han. En mann forsøker å vedvarende protestere mot alle skriftlige og ikke skriftlige lover. Oftest forekommer ikke-konformistisk oppførsel hos unge mennesker som liker å danne uformelle underkulturer. Hos voksne er denne oppførselen uttrykt i deres tilhørighet til motpartens politiske partier.

Overensstemmelse i psykologi

Personlighetskonsistens er en kvalitet som bestemmer sin følelse av enhet med det sosiale miljøet (familie, klasse, gruppe, bekjente, kolleger, nasjon og så videre). Det er retningen for dette miljøet som vil bestemme tro, oppfatninger, verdier og normer for en person som er involvert i en bestemt sirkel. Tradisjoner er også en manifestasjon av samsvar, siden hver etterfølgende generasjon gjentar visse handlinger som de tidligere gjorde.

Overensstemmelse er synonymt med konformisme, det er forskjell mellom begreper som er viktig å forklare. Overensstemmelse er en rent psykologisk kvalitet av personlighet, og konformisme definerer et spesielt mønster for atferd. Conformism eksisterer sammen med andre sosiale manifestasjoner av ensartethet i meninger og vurderinger, samt en endring i synspunkter etter feiltakelsen - disse tingene må skille seg fra hverandre. Conformism er vedtakelsen av en bestemt mening, som pålegges av andre mennesker eller en gruppe, nesten under press. En person aksepterer denne oppfatningen under trusselen om å bli kastet ut av gruppen og ikke akseptert av den igjen.

Konformelle personligheter finnes i hver kommunikasjonskrets: i et høyere samfunn, mellom nærbilde, mellom rike og fattige. De tror at de skal være som alle andre, og være krevende både for seg selv og for andre. Slike kategoriske resultater resulterer i overdreven strenghet av personen og krevende for de andre. Ofte blant slike personligheter kan du møte veldig dristige personer, homofob eller inveterate racister.

Det er en rekke faktorer som påvirker personlighetens overensstemmelse, blant dem er det:

- arten av mellommenneskelige forhold

- evnen til å ta beslutninger uavhengig

- status for en person i denne gruppen og generelt (jo høyere denne statusen, nivået av samsvar er lavere);

- alder (konformitet øker dersom en person er i alderdom eller i ung alder);

- fysisk og psykisk tilstand (en person i dårlig helse er mer tilbøyelig til samsvar);

- ulike situasjonsfaktorer.

Overensstemmelses manifestasjon skyldes visse faktorer, hvorav noen ble eksperimentelt undersøkt av psykologen Salomon Ash. Blant disse faktorene er:

- individuelle psykiske egenskaper hos en person (nivå av antyder, selvtillit, stabilitet i selvtillit, intelligensnivå, behov for ekstern godkjenning og andre);

- Mikrososiale egenskaper (status og rolle i gruppen, betydningen av individet for gruppen, myndighet);

- situasjonskarakteristikker (betydningen av emnet for individet, individets og deltakernes kompetanse, påvirkning av ytre forhold, antall mennesker rundt ham, og så videre);

- Kulturelle egenskaper (i vestlig kultur, samsvar er forstått som lydighet og overholdelse, har en negativ connotation, østlige kulturer anser samsvar, som takt, er et positivt og ønskelig fenomen).

Overensstemmelse øker dersom den sosiale gruppen for den enkelte er attraktiv. Når en person liker folk som utgjør flertallet, blir han praktisk talt dømt til høy samsvar, fordi han vil at de vil like og ikke vil bli isolert fra dem.

I sosiologi, til conformality av dette aspektet av atferd, som det er umulig å gi en klar negativ eller positiv vurdering, da dette fenomenet er til en viss grad er det nødvendig for den enkelte i prosessen med sin sosialisering, holde en tilstrekkelig egenvurdering og vurdering av hva som skjer utenfor.

Vanligvis er det to typer av samsvar: intern og ekstern.

Intern konformitet sørger for at en person vurderer sine stillinger og dommer.

Ekstern konformitet uttrykker en persons ønske om å sammenligne seg med samfunnet på adferdsnivå og unngå å motsette seg seg til gruppen, mens intern aksept av mening og stilling ikke utføres.

I tillegg til de ovennevnte to typer samsvar, er det klassifiseringer med andre arter. Så i en av dem utmerker seg tre forskjellige nivåer av konformitet: underordnet, identifikasjon og internalisering.

Innlevering er ekstern aksept av den innflytende innflytelsen, hvis varighet er begrenset av situasjonen for kildens innflytelse, men oppfatningen forblir personlig.

Identifikasjonen er delt inn i den klassiske og identifikasjonen av forholdet mellom gjensidig rolle.

Klassisk identifikasjon innebærer et individes ønske om å bli lik en agent av innflytelse gjennom åpenbar sympati for ham og tilstedeværelsen av ønskelige egenskaper for å erverve.

Gensidig rolle-holdning antar at hver deltaker i gruppen forventer av en annen spesifikk adferdsmodell, og forsøker også å rettferdiggjøre forventningene til sine partnere.

Dommer vedtatt gjennom identifikasjon er ikke integrert med det menneskelige verdisystemet, men de er isolert fra det. Integrasjon er inneboende i det tredje nivået av sosial aksept - internalisering.

Internalisering innebærer delvis eller fullstendig tilfeldighet av meninger fra enkeltpersoner eller grupper med verdisystemet til en bestemt person. På grunn av prosessen med internalisering blir oppførselen til et gruppemedlem uavhengig (relativt) fra eksterne forhold.

Det er en annen klassifisering av hva slags konformitet bak som det skiller seg ut, både rasjonelt og irrasjonelt.

Rasjonal konformitet bestemmer en persons adferd der han styres av visse resonnementer og meninger. Det uttrykkes som et resultat av påvirkning utøvet gjennom handlinger eller relasjoner til et annet individ og består av samsvar, overenskomst og lydighet.

Irrasjonell konformitet (herdadferdighet) gir oppførsel til en person som er påvirket av instinktive og intuitive prosesser som følge av påvirkning av andres adferd eller holdning.

Sosial konformitet - er holdninger og atferd hos den enkelte svarer til forventningene til hans sosial gruppe, til den enkeltes tendens assimilere de normer, vaner, verdier, og endre sine innledende synspunkter påvirket av andres synspunkter.

Personlighetens sosiale samsvar har flere nivåer. På første nivå, innsending utføres, innebærer det å endre oppfatningen av en person under påvirkning av en gruppe på ham. På andre nivå er innsending basert på en vurdering - en persons anerkjennelse av sin vurdering som feilaktig og inngår i uttalelsen og evalueringen av en gruppe som anses som referanse. På tredje nivå skjer underkastelse på handlingsnivået, når individet innser gruppens feil, men han er likevel enig med det, fordi han ikke ønsker å gå inn i en konflikt.

Den sosiale konsekvensen av individet, med hensyn til gruppen, øker med veksten av sin normative og informasjonsavhengighet av gruppen, noe som innebærer gruppens relative styrke over individet. I tillegg sørger sosial konformitet for individets evne til å påvirke gruppen (å være en leder i den), som øker ettersom gruppens avhengighet av individet øker, refererer dette til individets relative styrke over gruppen.

En analyse av dette fenomenet indikerer eksistensen av tre faktorer som bestemmer individets samsvar med gruppen: faktorer som påvirker individets holdning til gruppen, holdningen til gruppen selv til en bestemt situasjon og forholdet mellom individet og situasjonen.

Det enkleste eksempelet på konformitet er overgangen til gatefolk gjennom trafikklys. Alle mennesker, selv små barn, vet helt godt at du ikke kan krysse veien til et rødt lys, i henhold til reglene, må du vente på det grønne lyset. Men ikke alle overholder denne regelen. Venter er noen ganger veldig slitsomt og enda mer spent situasjonen noen ganger når det ikke skjer biler på dette tidspunktet, men lyset lyser fortsatt rødt. Og så løper en person uten å vente på tvers av veien, etterfulgt av to, og noen andre før, krysser noen senere veien til det røde lyset. Selv når det ser ut til at det er folk på fortauet som venter spesielt på det grønne lyset og mangelen på maskiner ikke plager dem, så snart de også bukker seg for en masseimpuls og overgår til det forbudte lyset.

På samme måte, i markedet eller i butikken, når folk ser en lang kø til en selger og kommer inn i den for å handle, selv om andre selgere kan ha samme priser og kvalitet på produktene.

Et eksempel på konformitet finnes i den klassiske eksperimentelle studien av Solomon Asch. I rommet førte sju fagpersoner som fikk oppgaven: å sammenligne lengden på to identiske segmenter. Mellom disse fagene er seks personer stigmatisert, de har tenkt å gi feil svar, og den syvende er et reelt tema. Som et resultat ga 77% av individene feil svar minst en gang, og de resterende 33% var konsekvent enige om gruppens feilrespons.

Eksempler på samsvar kan observeres i livet hele tiden:

- folk i visse situasjoner stoler på personen i form, vurderer ham rettferdig og rettferdig, selv om dette ikke alltid er tilfellet

- moteoverholdelse av mennesker

- spredning av rusk på gatene

- forlater elevene med de siste parene, rettferdiggjør handlingene som dette: "alle går, og jeg skal gå."

Ofte, når en ny medarbeider vises i teamet, merker han at kollegaer observerer visse vaner, for eksempel å gå ut sammen for å røyke eller gå til lunsj på samme kafé. Så, den som aldri har røkt, kan bli en røyker, og de som kjeder seg med middager i samme kafé, vil aldri si dette fordi de er redd for å forvirre og bli isolert fra kollektivet.

Overensstemmelse er en del av det sosiale livet, men det er viktig å forstå grensene for din mening og gruppe.

Overensstemmelse er i psykologi

conformality - er en endring i modellen for atferd eller syn på en person under påvirkning av dommer fra andre mennesker. Konformitet er et synonym for "konformitet", men konformitet forstås ofte som opportunisme enn får en negativ konnotasjon, men i den politiske sfæren konformitet betyr kompromiss og forsoning. Derfor er disse to konseptene delt.

I sosiologi er konformitet karakteristisk for individets stilling i forhold til gruppens stilling, aksept eller avvisning av en viss standard som er inneboende i denne gruppen, et mål for underordinering til gruppetrykk. Psykologisk press kan komme fra både en person og hele samfunnet.

For første gang åpnet Salomon Ash, en psykolog, den personlige identiteten for sin forskning. Disse studiene viste styrken til den sosiale komponenten i personlighetssystemet og tjente som grunnlag for utviklingen av andre studier. Ifølge S. Asha samsvar er den bevisste eliminasjonen av personen av uoverensstemmelser med gruppen i hvilken den går inn og etableringen av en faktisk avtale med den.

Basert på resultatene av en studie i psykologien til den konformistiske oppførselen til et individ i en gruppe, ble det funnet at tretti prosent av befolkningen hadde konformisme. Dette betyr at tretti prosent av folk har en tendens til å underordne sin oppførsel og endre sine synspunkter i gruppen.

Oppførselen til en person avhenger av flere faktorer påvirker gruppa sin størrelse (conformality øker dersom gruppen består av tre personer), koordinering (hvis du er i en gruppe det er en person som ikke er enig med gruppen, vil virkningen reduseres).

Personens tilbøyelighet til konformisme påvirkes av alder (med alder, nedgang i tilbøyelighet) og kjønn (i gjennomsnitt er kvinner mer konformable).

Det motsatte konseptet til conformism er ikke-konformisme. Begrepet ligner det latinske "non", som betyr - nei eller ikke "conformis" - conformable eller lignende. Ved ikke-konformisme menes avvisningen av den nåværende rekkefølgen av ting, verdier, normer, lover eller tradisjoner. Ofte manifesterer ikke-konformisme seg som en akutt beredskap til å forsvare sitt synspunkt når alle andre har motsatt.

I visse normer for ikke-konformitet - er en manifestasjon av indre protest ytre forhold, så for eksempel ikke at personen ikke har tenkt å lukke døren på som en plate med en forespørsel om å stenge ned for en hengende, eller når alle kle seg varmt, kler han. En mann forsøker å vedvarende protestere mot alle skriftlige og ikke skriftlige lover. Oftest forekommer ikke-konformistisk oppførsel hos unge mennesker som liker å danne uformelle underkulturer. Hos voksne er denne oppførselen uttrykt i deres tilhørighet til motpartens politiske partier.

Overensstemmelse i psykologi

Personlighetskonsistens er en kvalitet som bestemmer sin følelse av enhet med det sosiale miljøet (familie, klasse, gruppe, bekjente, kolleger, nasjon og så videre). Det er retningen for dette miljøet som vil bestemme tro, oppfatninger, verdier og normer for en person som er involvert i en bestemt sirkel. Tradisjoner er også en manifestasjon av samsvar, siden hver etterfølgende generasjon gjentar visse handlinger som de tidligere gjorde.

Overensstemmelse er synonymt med konformisme, det er forskjell mellom begreper som er viktig å forklare. Overensstemmelse er en rent psykologisk kvalitet av personlighet, og konformisme definerer et spesielt mønster for atferd. Conformism eksisterer sammen med andre sosiale manifestasjoner av ensartethet i meninger og vurderinger, samt en endring i synspunkter etter feiltakelsen - disse tingene må skille seg fra hverandre. Conformism er vedtakelsen av en bestemt mening, som pålegges av andre mennesker eller en gruppe, nesten under press. En person aksepterer denne oppfatningen under trusselen om å bli kastet ut av gruppen og ikke akseptert av den igjen.

Konformelle personligheter finnes i hver kommunikasjonskrets: i et høyere samfunn, mellom nærbilde, mellom rike og fattige. De tror at de skal være som alle andre, og være krevende både for seg selv og for andre. Slike kategoriske resultater resulterer i overdreven strenghet av personen og krevende for de andre. Ofte blant slike personligheter kan du møte veldig dristige personer, homofob eller inveterate racister.

Det er en rekke faktorer som påvirker personlighetens overensstemmelse, blant dem er det:

- arten av mellommenneskelige forhold

- evnen til å ta beslutninger uavhengig

- status for en person i denne gruppen og generelt (jo høyere denne statusen, nivået av samsvar er lavere);

- alder (konformitet øker dersom en person er i alderdom eller i ung alder);

- fysisk og psykisk tilstand (en person i dårlig helse er mer tilbøyelig til samsvar);

- ulike situasjonsfaktorer.

Overensstemmelses manifestasjon skyldes visse faktorer, hvorav noen ble eksperimentelt undersøkt av psykologen Salomon Ash. Blant disse faktorene er:

- individuelle psykiske egenskaper hos en person (nivå av antyder, selvtillit, stabilitet i selvtillit, intelligensnivå, behov for ekstern godkjenning og andre);

- Mikrososiale egenskaper (status og rolle i gruppen, betydningen av individet for gruppen, myndighet);

- situasjonskarakteristikker (betydningen av emnet for individet, individets og deltakernes kompetanse, påvirkning av ytre forhold, antall mennesker rundt ham, og så videre);

- Kulturelle egenskaper (i vestlig kultur, samsvar er forstått som lydighet og overholdelse, har en negativ connotation, østlige kulturer anser samsvar, som takt, er et positivt og ønskelig fenomen).

Overensstemmelse øker dersom den sosiale gruppen for den enkelte er attraktiv. Når en person liker folk som utgjør flertallet, blir han praktisk talt dømt til høy samsvar, fordi han vil at de vil like og ikke vil bli isolert fra dem.

I sosiologi, til conformality av dette aspektet av atferd, som det er umulig å gi en klar negativ eller positiv vurdering, da dette fenomenet er til en viss grad er det nødvendig for den enkelte i prosessen med sin sosialisering, holde en tilstrekkelig egenvurdering og vurdering av hva som skjer utenfor.

Vanligvis er det to typer av samsvar: intern og ekstern.

Intern konformitet sørger for at en person vurderer sine stillinger og dommer.

Ekstern konformitet uttrykker en persons ønske om å sammenligne seg med samfunnet på adferdsnivå og unngå å motsette seg seg til gruppen, mens intern aksept av mening og stilling ikke utføres.

I tillegg til de ovennevnte to typer samsvar, er det klassifiseringer med andre arter. Så i en av dem utmerker seg tre forskjellige nivåer av konformitet: underordnet, identifikasjon og internalisering.

Innlevering er ekstern aksept av den innflytende innflytelsen, hvis varighet er begrenset av situasjonen for kildens innflytelse, men oppfatningen forblir personlig.

Identifikasjonen er delt inn i den klassiske og identifikasjonen av forholdet mellom gjensidig rolle.

Klassisk identifikasjon innebærer et individes ønske om å bli lik en agent av innflytelse gjennom åpenbar sympati for ham og tilstedeværelsen av ønskelige egenskaper for å erverve.

Gensidig rolle-holdning antar at hver deltaker i gruppen forventer av en annen spesifikk adferdsmodell, og forsøker også å rettferdiggjøre forventningene til sine partnere.

Dommer vedtatt gjennom identifikasjon er ikke integrert med det menneskelige verdisystemet, men de er isolert fra det. Integrasjon er inneboende i det tredje nivået av sosial aksept - internalisering.

Internalisering innebærer delvis eller fullstendig tilfeldighet av meninger fra enkeltpersoner eller grupper med verdisystemet til en bestemt person. På grunn av prosessen med internalisering blir oppførselen til et gruppemedlem uavhengig (relativt) fra eksterne forhold.

Det er en annen klassifisering av hva slags konformitet bak som det skiller seg ut, både rasjonelt og irrasjonelt.

Rasjonal konformitet bestemmer en persons adferd der han styres av visse resonnementer og meninger. Det uttrykkes som et resultat av påvirkning utøvet gjennom handlinger eller relasjoner til et annet individ og består av samsvar, overenskomst og lydighet.

Irrasjonell konformitet (herdadferdighet) gir oppførsel til en person som er påvirket av instinktive og intuitive prosesser som følge av påvirkning av andres adferd eller holdning.

Sosial konformitet - er holdninger og atferd hos den enkelte svarer til forventningene til hans sosial gruppe, til den enkeltes tendens assimilere de normer, vaner, verdier, og endre sine innledende synspunkter påvirket av andres synspunkter.

Personlighetens sosiale samsvar har flere nivåer. På første nivå, innsending utføres, innebærer det å endre oppfatningen av en person under påvirkning av en gruppe på ham. På andre nivå er innsending basert på en vurdering - en persons anerkjennelse av sin vurdering som feilaktig og inngår i uttalelsen og evalueringen av en gruppe som anses som referanse. På tredje nivå skjer underkastelse på handlingsnivået, når individet innser gruppens feil, men han er likevel enig med det, fordi han ikke ønsker å gå inn i en konflikt.

Den sosiale konsekvensen av individet, med hensyn til gruppen, øker med veksten av sin normative og informasjonsavhengighet av gruppen, noe som innebærer gruppens relative styrke over individet. I tillegg sørger sosial konformitet for individets evne til å påvirke gruppen (å være en leder i den), som øker ettersom gruppens avhengighet av individet øker, refererer dette til individets relative styrke over gruppen.

En analyse av dette fenomenet indikerer eksistensen av tre faktorer som bestemmer individets samsvar med gruppen: faktorer som påvirker individets holdning til gruppen, holdningen til gruppen selv til en bestemt situasjon og forholdet mellom individet og situasjonen.

Det enkleste eksempelet på konformitet er overgangen til gatefolk gjennom trafikklys. Alle mennesker, selv små barn, vet helt godt at du ikke kan krysse veien til et rødt lys, i henhold til reglene, må du vente på det grønne lyset. Men ikke alle overholder denne regelen. Venter er noen ganger veldig slitsomt og enda mer spent situasjonen noen ganger når det ikke skjer biler på dette tidspunktet, men lyset lyser fortsatt rødt. Og så løper en person uten å vente på tvers av veien, etterfulgt av to, og noen andre før, krysser noen senere veien til det røde lyset. Selv når det ser ut til at det er folk på fortauet som venter spesielt på det grønne lyset og mangelen på maskiner ikke plager dem, så snart de også bukker seg for en masseimpuls og overgår til det forbudte lyset.

På samme måte, i markedet eller i butikken, når folk ser en lang kø til en selger og kommer inn i den for å handle, selv om andre selgere kan ha samme priser og kvalitet på produktene.

Et eksempel på konformitet finnes i den klassiske eksperimentelle studien av Solomon Asch. I rommet førte sju fagpersoner som fikk oppgaven: å sammenligne lengden på to identiske segmenter. Mellom disse fagene er seks personer stigmatisert, de har tenkt å gi feil svar, og den syvende er et reelt tema. Som et resultat ga 77% av individene feil svar minst en gang, og de resterende 33% var konsekvent enige om gruppens feilrespons.

Eksempler på samsvar kan observeres i livet hele tiden:

- folk i visse situasjoner stoler på personen i form, vurderer ham rettferdig og rettferdig, selv om dette ikke alltid er tilfellet

- moteoverholdelse av mennesker

- spredning av rusk på gatene

- forlater elevene med de siste parene, rettferdiggjør handlingene som dette: "alle går, og jeg skal gå."

Ofte, når en ny medarbeider vises i teamet, merker han at kollegaer observerer visse vaner, for eksempel å gå ut sammen for å røyke eller gå til lunsj på samme kafé. Så, den som aldri har røkt, kan bli en røyker, og de som kjeder seg med middager i samme kafé, vil aldri si dette fordi de er redd for å forvirre og bli isolert fra kollektivet.

Overensstemmelse er en del av det sosiale livet, men det er viktig å forstå grensene for din mening og gruppe.

Conformality: hva er det?

Overensstemmelse (samsvar) er en persons tilbøyelighet til en viss oppførsel, når, i lys av ekte eller imaginær innflytelse, foregår forvandling av tro. Slike mennesker domineres av ønsket om å "være som alle andre", de anses som slaver og de kalles conformists.

Begrepet og dets derivater vises i sosialpsykologi, er knyttet til gruppens påvirkning på en person. Ønsket om å møte andres forventninger er et viktig aspekt av konformal atferd. Konseptet i seg selv er basert på ideen om konformisme, som er basert på en bestemt holdning til handling, pålagt av samfunnet.

Samtidig kan man ikke si at en slik klage er en eksepsjonelt negativ funksjon. Erklærer selvoverensstemmelse på tidspunktet for å mestre personens regler og normer som er knyttet til samfunnet. Når oppførelsen blir den dominerende funksjonen, når ekstremiteter, er slike personer foreskrevet en konformell personlighetstype. Uten degenerering i psykopati, er en slik spissfunksjon i stand til å levere konformister og mennesker rundt dem problemer, derfor kan korreksjon av tilstanden være nødvendig.

Årsaker til utseende

En spesiell tilbøyelighet til konformal adferd og konformisme vises ofte av kvinner og ungdom. Sterkt uttrykt conformance kan også finne ut i elders oppførsel. Imidlertid er enhver person som er naturlig utstyrt med en svak karakter, fleksibel, i stand til å falle under påvirkning av andre.

Begrunnelsen for en slik oppgave blir sterkere etter hvert slipe og å ta bildet av det konforme typen, kan deles inn i ytre og indre.

Føl deg konstant trøtthet, depresjon og irritabilitet? Lær om et stoff som ikke er tilgjengelig på apotek, men likte alle stjernene! For å styrke nervesystemet er det ganske enkelt.

Eksterne årsaker

Til de eksterne faktorer som fremkaller samsvar, er det nødvendig å forholde seg til multiplikasjonen og styrken til gruppen som utøver trykk. Tiltak fra miljøet kan være direkte eller skjult, med sikte på å korrigere en persons synspunkter og handlinger. I en situasjon hvor den opprettede gruppen domineres av behovet for å "holde" det divergerende utgangspunktet med henne i en persons sinn, kan virkningen være svært håndgripelig.

Fleksibilitet fremstår også ofte som en måte å løse en modning mot eller motstand mot. Conformism er den mest praktiske og enkle måten, som bidrar til å unngå negative konsekvenser av gruppens og individets "sammenstøt".

I tillegg er det nødvendig å tildele et slikt grunnlag som en informativ tredjeparts innflytelse. Det er basert på ideen om "ideell oppførsel i en gruppe eller et samfunn" som er i stand til å oppnå de ønskede målene.

Interne baser

Til tross for den effekten som påvirket er, er den ikke i stand til å produsere resultater med mindre personen har en tendens til åndsadferd som er lagt ned fra barndommen. Eller det vil ikke være noen separate personlige egenskaper og interne problemer som presser for overholdelse.

Årsakene til at en person kan bli en conformist er:

  • interne konflikter, eksisterende frykt; frykt for å stå ut, tiltrekke seg en tredjeparts oppmerksomhet, møte et sterkt negativt fra andre mennesker;
  • passivitet, sameksisterende med ønsket om å unngå krisesituasjoner og forandringer i livet; For konformister er det ekstremt vanskelig å endre den vanlige situasjonen, for å etablere kontakt med noen nye;
  • lav selvfølelse, frykt for å mislykkes og å møte kritikk, til motvilje ta ansvar, mangel på selvstendighet, "næring" fra barndommen avhengighet av miljøet;
  • angst, mistenksomhet, manglende evne til å gjøre et valg, overholdelse;
  • usikkerhet, ønsket om å alltid følge noen (ha autoritet);
  • mangel på utviklet vilje, ønske om godkjenning, isolasjon og frykt for publisitet, smertefull avhengighet av kommunikasjon og kontakt med mennesker;
  • mangel på lederegenskaper.

I noen tilfeller tilstedeværelsen av sosial status av menneske konforme, hans holdning til gruppen og samspillet i gruppen, samt nivå av intelligens, blir tilstedeværelsen av stive tenkning til grunn for utviklingen av avhengighet til den drevne atferd.

I ungdomsårene, manifesterer klarest seg konforme type person, hvis et barn faller i motgang, er assosiert med "feil gjeng", og blir en del av de uformelle ungdomskultur og bevegelser.

Viktigste manifestasjoner

Hoved manifestasjonen er gravitasjonen mot konformisme i noen av dens formater. En person forsøker ikke å gå imot andres meninger, er klar til å forandre sine tanker, holdninger, begjær under påvirkning. "Effekten av infeksjon" på adferden til mengden uttrykkes sterkt. Conformists er mennesker som er i stand til å adlyde ubetinget ulike ideer diktert enten av en gruppe eller av en autoritativ person. Svært synlig kan være samsvar innenfor rammen av uformelle grupper, religiøse samfunn og i situasjoner hvor flertallet, selv om det er feil, blir dominerende.

Interne og eksterne uttalelser

Innenfor rammen av psykologi er det vanlig å dele konformitet i ekstern og intern. Avhengig av hvilket alternativ som er til stede, kan det være tegn.

Kjernen til intern overensstemmelse er den sanne aksepten til andres tanker. I denne versjonen spiller ikke en person "publikum", men deler virkelig, om enn tankeløst, flertallets mening.

Ekstern samsvar er diktert av ønsket om å unngå konfliktsituasjoner, ønsket om å "gå inn i skyggene." I dette tilfellet erstatter den enkelte ikke bevisst for konseptene, som fortsatt er mentalt sanne for hans overbevisninger, men viser konformitetsadferd.

Hvordan uttrykkes tilbøyelighet til conformisme

I tillegg til de karakteristiske personlighetstrekkene, som blir grunnlaget for dannelsen av atferdsavhengig oppførsel, er det også uttalt:

  • rask endring av mening og livsposisjoner på grunn av naturlig antydelighet;
  • etterlevelse;
  • Ønsket om å være som alle, mangelen på ønske om unikhet og mulig selvutvikling;
  • Ønsket om å være alltid godt for miljøet.

Et typisk eksempel på konformal oppførsel er samfunnet i asiatiske land, spesielt Japan. I landet av den stigende solen er hver person en betinget del av en enkelt mekanisme. Streng overholdelse av eksisterende regler og forskrifter, "livsmønstret" dominerer, personlighetskarakteristikker faller inn i bakgrunnen. Hvis personen på noen måte begynner å skille seg ut fra mengden, blir han en "svart får" og en utstødt. Frykt for å miste sitt sted i samfunnet genererer samsvar.

Mulig korreksjon

Personer med en konformell personlighet sjelden går til spesialiserte institusjoner, de blir registrert i dispensarer. Dette er mulig i nærvær av uttalt avvikende oppførsel. Faren for utsagnet er ikke bare internt ubehag. En ytterligere trussel er muligheten for å falle under den antisosiale gruppens negative innflytelse.

Conformists blir sjelden blitt aktive deltakere i lovbrudd på grunn av deres indre frykt og passivitet. Imidlertid kan tendensen til å gjenta konsernets oppførsel forekomme innenfor rammen av utviklingen av avhengigheter (fra narkotika, narkotika), selvmordsforsøk, risikofylt atferd.

Medisineringsterapi

Ikke å være patologi, krever samsvar ikke målrettet behandling med rusmidler. Men i tilfeller der mot denne bakgrunnen angst, depresjon, fobier dominerer, kan spesialiserte emner bli utnevnt.

Direkte utvalg av stoffet utføres, basert på menneskets tilstand. Forskjellige sedativer, psykostimulerende midler, antidepressiva kan brukes.

Psykokorrigerende effekter

Psykoterapeutisk arbeid med konformale individer er bygget på både en individuell og en gruppe tilnærming.

Rådgivning inkluderer å identifisere de interne årsakene til erklæringen, samt korrigering av tilleggsbetingelser. Enkeltvis kan spørreskjemaer og teknikker, inkludert de som er relatert til det kreative elementet, brukes til å samle inn informasjon. Et vanlig alternativ er en kognitiv atferdsmessig tilnærming, der en gradvis forandring av oppførsel og tanker oppstår.

Hovedoppgaven er behovet for å lære den konformelle personligheten å tenke og handle selvstendig. Utviklingen av tilstrekkelig selvtillit, beredskap til å ta ansvar er også avgjørende mål.

En spesiell rolle spilles av gruppeklasser og treninger. Oppmerksomhet kan betales til personlig vekst, bekjempe fobier, fjerne interne blokker og løse konfliktene som er tilstede i sinnet. De mest etterspurte er opplæring av kommunikativ type. Innenfor dem lærer personen enkelte valg for å samhandle med omgivende mennesker, og danner en aktiv livsstil.

Tilstedeværelsen av en tilbøyelighet til konformisme kan hjelpe en person til å tilpasse seg i et nytt samfunn, for å forstå visse sosiale standarder. Men i en situasjon hvor denne tilstanden er i ferd med å ta overdreven alvorlighetsgrad, er det fornuftig å kritisk vurdere tilstanden og behovet for å søke støtte og hjelp fra en spesialist. Det skal huskes at overdreven avhengighet og antydelighet kan ta en negativ farge og føre til negative konsekvenser.

Forfatteren av artikkelen: Lobzova Alena Igorevna, klinisk psykolog, spesialist innen utviklingspsykologi

Top