logo

Avvikende og krenkende oppførsel er typer handlinger som ikke samsvarer med sosiale mønstre, som er grunnlaget for sosialisering. I generell forstand involverer delikter kommisjonen av ulovlige aktiviteter, og avvik er en handling som går ut over omfanget av skriftlige og uskrevne sosiale normer.

Til de skriftlige normer er formelt fastsatte normer i lovgivningen. Uskrevet - dette er uformelle regler for aktiviteten, fastsatt av toll, tradisjoner og etikette.

Typologi og årsaker til avvik

Med dette begrepet sosiologi menes individets handlinger, som avviger fra holdninger som er etablert i et bestemt samfunnsmiljø som tjener til å bevare den sosiale orden. Avvik kan være både negative, som fører til ødeleggelse av systemet, og positivt, forfølger målet om å bekjempe foreldede kanoner. Men begge demonstrasjoner av avvik prosjekterer en motvilje eller manglende evne til å tilpasse seg allment aksepterte forskrifter, noe som indikerer en svak tilpasningsevne.

Men med hensyn til avvikende og krenkende oppførsel må ungdommens handlinger vurderes separat. Alt avhenger direkte av barnets individuelle kvaliteter og nivået på hans mentale og fysiske utvikling. Ifølge Zmanovskaya EV, før 5 år, har barna ikke sin egen forståelse av kjente holdninger, og kontroll er plassert på voksne. Bevissthet om allment aksepterte grunnlag vises i en alder av ca 9 år.

Psykiske lidelser, alkoholisme eller gambling, narkotikaavhengighet, kriminalitet, prostitusjon eller selvmord, noe slikt unntak fra standarder - er en form for avvikende atferd.

Basert på Mendeleev VDs oppfatning, kan disse manifestasjonene deles inn i kategorier i henhold til metoder for brudd og sammenheng med virkeligheten:

  • kriminell handling, som en form for kriminelt påtalte handlinger;
  • patokarakterologisk, forklart av patologisk transformasjon av karakter som er oppnådd i utdanningsprosessen;
  • vanedannende - ønsket om å isolere deg selv fra virkeligheten ved hjelp av visse stoffer eller regelmessig gjentagelse av ensartede handlinger for å oppnå sterke følelser;
  • psykopatologisk, basert på demonstrasjon av symptomer på sykdommer og lidelser forbundet med psyken;
  • på grunnlag av evner som vesentlig overstiger gjennomsnittet.

Den mest pålitelige, med hensyn til betingelsene for dannelsen av avvik, er konklusjonene fra teorier fra det sosiologiske feltet:

  • psykologiske forutsetninger: demens, psykopati eller degenerasjon;
  • smitte med dårlige åndelige og kulturelle syn på representanter for de øvre lagene fra underklassen;
  • sløring av standard motivasjonsformler i vanskelige situasjoner;
  • ulikhet - forskjeller i evnen til å tilfredsstille behov fremkaller antisosiale holdninger blant representanter fra lavere klasse;
  • interessekonflikt mellom ulike samfunn og samfunn;
  • klassestatspolitikk, som angivelig forsvarer interessene til den økonomisk dominerende klassen og undertrykker de undertrykte klassers rettigheter;
  • anomie - devaluering av kulturelle aspekter av liv, samvittighet, verdensoppfattelse, som et resultat av sosial utvikling ved revolusjonerende metoder;
  • Også en viktig rolle er spilt av naturlige, menneskeskapte og sosiale katastrofer, noe som øker ulikheten, som har en negativ innvirkning på individens psyke, underminerer organisasjonen av rettshåndhevelsesstrukturer.

Typologi og årsaker til kriminalitet

Syndig oppførsel betyr ulovlige handlinger som har til formål å skade mennesker eller samfunn.

Den kvalitative typologien av skjelettformer kan implementeres basert på lovbruddene og loven for samfunnet. Formelt er delikatene delt inn i flere kategorier:

  1. Civil. Dette er tilførsel av moralsk eller eiendomskader til en enkelt person eller juridisk enhet, for eksempel å misbruke personens omdømme, etc.
  2. Administrative er uttrykt i strid med administrative lover regulert av staten og dens fag: tigger, røyker og drikker ånder i uidentifiserte steder, etc.
  3. Disciplinære - misdemeanors, karakterisert ved manglende overholdelse av artiklene i arbeidskodeksen: utseendet på jobb i en rusmiddel, fravær, forsettlig skade på arbeidsgiverens eiendom,
  4. Kriminelle handlinger som består av aktiviteter som strider mot landets straffelovgivning: bedrageri, røveri, hooliganisme, tyveri, voldtekt, mord.

Blant slike faktorer inngår følgende:

  • traumatiske erfaringer, provosert ved å ignorere barnets behov for vedlegg, omsorg og ømhet;
  • gjentatt bruk av psykologisk eller kroppsstraf;
  • vanskeligheter i utviklingen av moralsk bevissthet på grunn av mangel på faders innflytelse;
  • fiksering på omstendighetene av akutt skade i en tidlig alder;
  • overtale barns lunger, mangel på foreldrenes krav;
  • intensiv stimulering;
  • mangel på klare vedtak av regler på grunn av ukoordinert krav;
  • forandring av foresatte;
  • Konstant familiestrid, Saker med grusomhet fra faren i forhold til mor er spesielt farlige;
  • negative personlige egenskaper - for krevende familiehode og en overbærende mor;
  • absorpsjonen fra en ung alder av antisosiale verdier fra utsiden.

Hvordan skille mellom to begreper?

Hva er forskjellen mellom avvikende og krenkende oppførsel?

Avvikende og krenkende oppførsel kan skelnes i henhold til følgende prinsipp: Avvik er relativ, og kriminalitet er absolutt. Forholdet mellom dem, som et forhold mellom det private og det hele, slekten og arten.

Enhver ulovlig antisosial handling er en avvik, men ikke alle avvikende handlinger er en mislighold. Noe som er kjent for en person eller gruppe kan betraktes som unaturlig for en annen person eller underkultur.

Forskjellen mellom disse konseptene er at problemet med avvikende eiendom kun refererer til den kulturelle komponenten av individuelle foreninger. Delinquency har direkte betydning for behovet for å overholde regelverket.

Avvikende og krenkende oppførsel

Å være i samfunnet, må en person overholde vanlige normer. Graden som han uttrykker dette kvalitativt, karakteriserer sitt kulturelle utviklingsnivå. Ved avvik fra de aksepterte normer vil dets oppførsel bli kalt avvikende eller avvikende, og formell - kriminell og, som den kalles, krenkende.

Avvikende og krenkende oppførsel av en person

Disse to typer oppførsel er forskjellige i det:

  • den første - relativt, fordi den refererer til normer for den kulturelle naturen til en enkelt gruppe;
  • Den andre er absolutt i forhold til normer etablert av staten.

For en klarere forståelse av disse to konseptene, la oss gi et eksempel. Folk som begår streetrøver anser dette sitt eget, la oss si, arbeid, måten de tjener på, eller, for eksempel, Robin Hood av vår tid, kjemper derfor for rettferdighet i samfunnet. Men det er en lov, ifølge hvilken denne handlingen skal betraktes som en forbrytelse, og dette er ikke lenger et avvik (avvikende oppførsel).

Med andre ord, avvikende (avvikende) - alle de handlinger som er i strid med forventningene, normer, formelt etablert, eller gjennom årene har utviklet seg i en spesiell sosial gruppe og kriminelle - atferd som anses sosialt avvikende.

Hvis vi snakker om dette mer detaljert, så:

Begrepet "kriminelle atferd" refererer til handlinger av den enkelte, som er ulovlig, det vil si de som avviker fra de lover som er etablert i et bestemt samfunn, men også truer livsgrunnlaget, trivsel, sosial orden andre individer. I psykologi er handlinger av en slik person en forbrytende person. kalt delikter, selve oppførelsen av denne arten er regulert, primært gjennom disiplinære regler, lover, sosiale normer. Samfunnet fordømmer aktivt og søker å straffe de handlinger som delinquenten har. Det er verdt å merke seg at grunnlaget for motivene til lovbrukerens handlinger er en intern konflikt mellom personlige ønsker og samfunnets interesser.

Dersom tiltaket av det tillatte i begrepet kriminelle atferd er loven, den avvik - sosiale normer, standarder, og i dette tilfellet, til enkeltpersoner for å oppnå den ønskede, klar til å ty til ulike virkemidler. Slike personer blir enten lovovertredere eller kriminelle.

Feilaktig oppførsel

Feilaktig oppførsel - Denne antisosiale, ulovlige oppførselen, som manifesterer seg i slike handlinger som skader samfunnet, truer andres liv og den generelle sosiale orden, er straffbare. Høres ut som en latinsk "delictum", som oversettes som "misforståelse". Dette konseptet definerer betydningen av denne oppførselen, det vil si at krenkelig oppførsel er atferd som betegner vrangforestillinger mot samfunnet, mot sosiale normer og regler. Studiet av disse atferd er engasjert i ulike fag, hovedsakelig sosiale, fordi, først av alt, det er uttrykt i tjenesteforsømmelse som påvirker menneskers miljø, og generelt, bekjempelse av negativ innvirkning på offentlig orden og statlig bygging av hver person, så det er Det er viktig at ordren blir observert, for dette er metoder for å forebygge lovbrudd påført.

Kriminell og kriminell adferd har et forhold mellom hverandre, mer presist, kriminell er en form for krenkelse, og i de fleste tilfeller åpnes en straffesak mot en slik lovbryter.

Syndig oppførsel er retningsbestemt i strid med statens normer og lover. I de fleste tilfeller er en tenåringsdelinquent kriminell, og når han når voksenalder, kalles han en antisosial personlighet. Oppførsel av en delinquent kan være i form av mindre brudd, så kalles det antisosialt. Når brudd når et straffbart forhold, anses det som kriminelt. Ikke alle avvikende oppførsel er krenkende, men alle manifestasjoner av krenkende oppførsel er avvikende. Den eldre generasjonen mener at alle ungdommer og unge i den moderne verden er kriminelle, og ofte tilskriver dem all slags forsømmelser. Men de vet ikke at det er en stor forskjell mellom de unge som bare lange turer, høyt lytte til musikk, flust kledd, har en prangende makeup, hår, og de som bruker felles fritid for alkohol dårlig oppførsel, kriminalitet, vilkårlige seksuelle relasjoner og kommunisere med bruker uanstendig språk.

Delinquent oppførsel er en oppførsel som har en rekke egenskaper. Det er spesielt ved at det ikke er en klar grense hvor lovbrudd begynner. For eksempel lyver en voksen som skjuler seg fra å betale skatt, statlige ansatte, fungerer også ulovlig, men ingen kaller det en forbrytende. Den andre funksjonen av krenkende oppførsel er streng regulering ved lov, lovlige normer, disiplinære regler. Den tredje funksjonen er at av alle slags avvik, det er det ulovlige som anses mest alvorlige, siden det blir en trussel mot den offentlige orden. Og enda en funksjon av kriminelle atferd, er det alltid en konflikt mellom en person eller gruppe av lovbrytere og resten av samfunnet, spesielt mellom individuelle interesser og ambisjoner, og retningen av samfunnet.

Delinquent og avvikende oppførsel

Delinquent og avvikende oppførsel beskriver oppførsel som er i strid med samfunnsreglene, og det er forskjeller mellom dem. Avvik er relativ, refererer til kulturelle normer av bare én gruppe, og krenkende oppførsel er absolutt i forhold til statlige normer.

For eksempel anses et ran på gaten som en slags inntjening, og ifølge loven er en slik handling en forbrytelse, selv om den hadde en edel mening, og dette betyr ikke en avvisning. Avvikende oppførsel er avvikende, den karakteriserer handlinger som motsetter seg forventninger, offisielt etablerte regler og dannet i den sosiale gruppen der personen er.

Syndig oppførsel er en oppførsel som regnes for å være sosialt divergerende, det forstås som ulovlige handlinger som truer individets livsviktige aktivitet og sosiale trivsel. Slike ulovlige forbrytelser kalles delikter, og lovbryteren er krenkende. Hans oppførsel kan reguleres, gjennom lover, disiplinære regler og sosiale normer. Ofte fremkaller en slik kontroll enda større opposisjon. Derfor, uansett hvor mye samfunn forsøker å straffe de forbrytende, vil han alltid gjøre det han vil til sist. Hans handlinger forklares av tilstedeværelsen av en intern konflikt mellom personlige ønsker og ambisjoner og krav fra samfunnet.

I krenkende oppførsel er loven akseptabel, i avviket - samfunnets standarder og normer, og for å oppnå ønsket, kan de bruke alle mulige midler. Fra slike personligheter i fremtiden vokser kriminelle eller kriminelle, som stadig har problemer med kriminalitet, opp.

Udelukkende oppførsel av ungdom

Minorers krenkende oppførsel oppstår under påvirkning av en erfaren venn eller en gruppe tenåringer som ikke engang er uavhengige, men har dårlige vaner. Selskapet, der tenåringer ikke er engasjert i noen alvorlige næringsliv, idrett, kunst eller flittig undervisning leksjoner, bare opptatt av at vant filmer, diskutere dem, shoppe, shoppingsentre og det skjer at de blir lei, og de er ute etter mer en interessant okkupasjon som forenet deres selskap, men de kan ikke anta at det kan være for eksempel sport. Fra kjedsomhet og ledighet begynner de å se en vei ut i alkohol, narkotika, som generelt genererer krenkende oppførsel. Men selvfølgelig er ikke alle tenåringer kriminelle. Det er noen som ikke er interessert i og ikke involverer seg i slike aktiviteter. Mye avhenger av temperament, aksentuering, individuelle karaktertrekk, som kan være en forutsetning for forekomsten av kriminalitet. I utgangspunktet bidrar adventurisme og aggressivitet, cholerisk temperament, spesifikkhet av moralsk bevissthet, til dannelsen av kriminalitet. Slike ungdommer har spesielle mekanismer for psyks funksjon, og så kan de deles inn i tre grupper. Noen av dem, som kan kalles omvendt, har primitive antisosiale behov og visse moralske regler. Disse behovene er svært sterke, og under deres press er den interne konflikten positivt løst i deres retning, og det moralske nivået senkes. Men etter gjerningen vil de bli plaget av samvittighet.

En annen gruppe tenåringer er de som ikke har en intern konflikt, ikke omvende seg fra deres gjerninger, og de lider ikke av samvittighet. De har ingen intern moralsk tvang, så sant det er mulig, de legemlig ønskene og behovene til asosiale liv, og ofte handlinger gjort av dem, krysset linjen av akseptable sosiale normer, på grunn av hva de har blitt avskåret fra samfunnet. Ofte fungerer slike ungdommer i en gruppe, og de har en leder som ofte ikke gjør grusomheten selv, men bare styrer hva andre skal gjøre.

Sløsing med mindreårige fra den tredje gruppen er den farligste. De konfronterer samfunnets moralske normer helt bevisst. Deres synspunkter er kyniske, og behovene er svært sterke. De krysser enkelt grensene for de tillatte, de ser dem ikke, og begår en forbrytelse.

Det antas at de sosioøkonomiske årsakene til ungdoms krenkende oppførsel er svært signifikante. Ødeleggelsen av de sosiale og kulturelle undertrykkelse vind verdier, etiske og estetiske normer ved veikanten, problemene med økonomien og finans i landet, utvikling av den svarte økonomien, ulovlig virksomhet, migrasjon, distribusjon av medie materialer med innhold av vold, grusomhet, pornografi, luksus. Tenåringer sterkt bli påvirket, hva annet faktorer og informasjon, men hvis de fortsatt servert informasjonen i dette lyset, forstyrre deres sinn og psyke, de fordype deg i alt, og med stor interesse for å suge i disse stimuli. De ser også en slags illusorisk ideologi av samfunnet, og anser det som sant, og de låner det inn i deres livsaktivitet. En slik spesifikk ideologi oppfordrer og til og med rettferdiggjør den kriminelle livsstilen. Derfor begå en straffbar handling, føles tenåring trygg, tror han at han har en unnskyldning og nekter deres ansvar for sine handlinger, fordi han ikke blir stående barrierer psykologisk eller moralsk, følte han en handlefrihet som sett i noen film eller overføre at kriminalitet er berettiget.

Årsakene til ungdoms delinquente oppførsel ligger også i familieforhold. Denne oppførselen kan skyldes relasjoner med foreldrene, eller heller utilstrekkelige, dårlige forhold. En tenåring på grunn av et strid i huset kan flykte fra ham, hoppe over skolen, slåss, lage en hooligan handling. Og det er alle de alvorligste handlingene som ikke er forårsaket av gjengen, som individet kommer inn i og deres verdier, nemlig på grunn av en misforståelse av hans hus. Noen ganger, ikke så åpen en konflikt går foran flukten, som tvert imot, likegyldig og likegyldig oppførsel av foreldre i livet til en tenåring.

Tenåringer er veldig glad i oppmerksomhet, de er avhengig av ham, og en manifestasjon av likegyldighet til sin adresse av seg selv nær dem blir svært smertefullt og uutholdelig. Hvis under ett tak, to generasjoner er hjemme, og de late som de ikke legger merke til hverandre, men bare sammen eksistere, verken støtte eller hjelpe hverandre, ikke gi emosjonell varme og kjærlighet, så før eller senere må vi forvente på konflikten i huset. Det er som en tidsinnstilt bombe, uansett, noen har til å være brutt, og hvis du er i denne familien har et barn, så mest sannsynlig vil det være ansvarlig for det, som den mest følsomme og mottakelige for alle å leve sammen. Da barnet begynner å søke tilflukt på steder hvor det vil, ofte faller inn i disse kategoriene som skal omgå det siste, men at de tilbyr er, hvorfor han er bare ikke i stand til å gi, og dette er det som gjør ham til å glemme alt dårlig om alt som var hjemme, og det viser seg å være akkurat det du trenger. Selvfølgelig, her mener vi narkotika eller alkohol. Og tenår siden rive alle familieforhold, åndelige obligasjoner, og mener hennes familie nye venner som han er så gøy, og hva han kan gjøre slike dristige handlinger, som aldri nølte og følelsen av denne tilfredshet (hærverk, hooliganisme). Ifølge noen sosiologer er det i velstående familier at lignende problemer blir observert. I familier hvor folk konsentrerer seg om å tjene penger, og barnet ble født, slik at når de ikke lenger kan, fortsetter han å tjene. I slike familier er det ikke noe forhold, de kommuniserer ikke og oppfatter det på en slik måte at det skal være slik at det var og vil være. En slik moderne trend, og det blir observert mer i landene i Vesten. Hvis familieforholdene er ugunstige, og ungdomene nekter generelt aksepterte normer for kommunikasjon og atferd, blir de utsatt for kriminell innflytelse.

En av de viktigste årsakene til kriminalitet er en underutviklet eller forvrengt moralsk bevissthet. Etter å ha følt behov for alkohol eller intimitet, og etter å ha tilfredsstilt deres ønske, begynner de å ønske dette veldig ofte og i uutholdelige mengder. Og fattigdom av disse behovene, og promiskuitet i hvordan å møte dem og vil smelte årsaken til at omgangskrets og venner som tidligere interaksjon svært smalere, selv de som var nære naboer, og ikke lenger ønsker å ha relasjoner med dem. Men det er nye venner som den felles tidsfordriv i sammenkjøpene forener. De har ikke sosialt godkjente interesser, klasser, ikke delta i sirkler og seksjoner på sport. Med hvert av disse selskapene kommuniserer ikke deres klassekamerater, og de må formes til gjenger fra samfunnets dregs.

Ofte oppstår tilbøyelighet til å begå en lovbrudd når det ikke er tillatt å tenke hjemme eller i skole. Selv om tenåringer aldri blir vist, er de svært viktige for dem, de oppfatter dem som viktige nære mennesker, spesielt de som liker det veldig mye, og når de ikke mottar tilbakemelding og støtte, blir de trist først, men følger deretter reaksjonen sinne og denne sinne fører til aggressive handlinger.

Årsaken til kriminalitet kan være mye ledig tid. Siden de fleste potensielle delinquenter ikke liker å studere, ikke engasjere seg i hobbyer, er deres fritid primitive og monotone. De kan ta ny informasjon, enkelt, som ikke trenger å bli intellektuelt behandlet, og overføringen av denne informasjonen til jevnaldrende. Tomt snakk om noe, vandre rundt kjøpesentre uten hensikt, ser på TV - de første skritt til nedbrytning av den enkelte, etc. - alkoholholdige drikkevarer, gambling, narkotika, giftige stoffer og andre, som gjør det mulig å teste en ny inntrykk.

Det er en oppfatning at delinquents bare er ekstroverter, de er orientert mot det ytre miljø og mennesker, fordi det er lettere for dem å bli med i grupperingene. Men det er også introverter, de handler på egenhånd, og løser dermed sine interne konflikter.

Ungdomsutvikling skjer veldig intensivt og raskt, og forebygging av krenkende oppførsel må utføres i tide for å forhindre dannelsen av antisosiale tendenser til individet. I å utføre vedlikeholdsarbeid, er det viktig å lære tenåringer til psyko-hygienekrav av atferd, og evne til å ta de rette valgene for å oppnå en tilstand av sosial og kompetent person. Ukontrollert avvikende oppførsel er krenkende, det er i en person som ikke er i stand til selvregulering. Det er veldig viktig å begynne dannelsen av personlig og sosial modenhet av ungdom med utvikling av positiv selvfølelse, selvtillit aksept i et positivt lys, genererer evnen til kritisk tenkning, evnen til å sette sosialt viktige mål og være ansvarlig for sine ord og handlinger. Til tenåring har lært å ta riktige beslutninger og gjøre de riktige valgene, må han lære selv kontroll over følelser, stress, aggresjon, sin egen tilstand av angst. Lær hvordan du løser konflikter på kulturelle måter, uten å fornærme fienden og skade ham. Lær hvordan du oppfører deg, med negativ kritikk, for å få tilstrekkelige måter å selvforsvar på. Kunne si "nei" til deg selv, motstå dårlige vaner og lære å respektere kroppen din og føre en sunn livsstil.

Generelt er forebygging et system av offentlig, statlig, sosial, medisinsk, psykologisk og pedagogisk virksomhet som er fokusert på å forebygge, nøytralisere hovedgrunnlaget og omstendighetene som provoserende virker på manifestasjon av sosiale avvik i ungdommen.

Forebygging av kriminelle atferd er virkelig effektiv hvis den brukes på grunnlag av: en god skoleprestasjoner, positive og følelsesmessig tilfredsstillende relasjoner med andre studenter system, hovedsakelig mest slekt og venner, og også en viktig del av psykologisk beskyttelse. Overholdelse av alle nødvendige forhold vil sikre den harmoniske utviklingen av individet og minimere forekomsten av krenkende tilbakemeldinger.

Forebygging av krenkende oppførsel har også tre tilnærminger. Ifølge den første er dannelsen av avvik i psykofysisk utvikling forhindret. Etter den andre blir overgangen av utviklingsavvik til flere kroniske former forhindret. Den tredje tilnærmingen er den sosiale og arbeidsmessige tilpasningen av avvikende personligheter.

Sosialpedagogikk forebygging ser som evidensbasert og rettidig blir iverksatt tiltak som har fokus på: forebygging av alle potensielle (biologiske, psykologiske, sosiale) forhold og betingelser for yngel som står i fare; beskytte, opprettholde og opprettholde en akseptabel levestandard og god helse for ungdommen; hjelpe ungdommen i sine egne prestasjoner sosialt viktige mål og avsløring av hans potensial, evner, talenter. Det finnes også en liste over forebyggende tiltak: eliminering, refusjon, kontroll av forebyggende arbeid og forebygging av omstendigheter som kan medføre sosiale avvik. Effektiviteten av slike tiltak vil være høy, hvis sammen vil inngå flere komponenter til dem: å utrydde årsakene til de interne konfliktene i ungdom og i det sosiale og naturlige miljø, samtidig skape betingelsene for tenåringen vil få erfaring, han trenger å løse individuelle problemer; trening ferdigheter som bidro til å oppnå mål; forebygging av fremveksten av problemer og løsninger på problemene som har oppstått, læren om konfliktløsningsstrategier.

Generelt kan man i forebygging av krenkelig adferd skille mellom to hovedtilnærminger som på den beste måten og i tide kan føre til en edel person fra en ungdom: utdanning og opplæring.

Former for krenkende oppførsel

Delinquent oppførsel eksisterer i mange former, men de vanligste og mest alvorlige er kriminalitet, narkotikamisbruk og prostitusjon.

Når man studerer kriminalitet, vurderer forskerne mange faktorer som påvirker dens dynamikk. Blant dem: yrke, sosial status, utdanningsnivå, grad av involvering av en person i det offentlige liv. Kriminalitet er avklassifiseringsfaktoren, det betyr svekkelse eller total ødeleggelse av forholdet mellom den enkelte og den sosiale gruppen. Også studeres spørsmålet om sammenhengen mellom sosiale og biologiske faktorer som påvirker dannelsen av forutsetninger for kriminell atferd hos mennesker. Kriminalitet eksisterer alltid, og kanskje dessverre, vil være i samfunnet, det kan ikke utryddes, i det minste nå. En person eller er født av gener der han har mulighet til å begå forbrytelser, og den kan utvikle seg og manifestere seg under påvirkning av visse faktorer, eller samfunnsforholdene og omstendighetene til en persons liv, presse ham til å begå forbrytelser. Derfor er kriminalitet en refleksjon av menneskelige vices. Kanskje, samfunnet må glemme utopiske ideer, om utrydding av kriminalitet som en sosial patologi og dens oppbevaring på et sosialt tolerabelt akseptabelt nivå.

Avhengighet er et veldig forferdelig fenomen, fordi denne ulykken har ødelagt et stort antall menneskeliv og hver dag slår nye ofre. Avhengighet gir store ofre til samfunnet, og de alvorligste konsekvensene vises på personen, kvaliteten på hennes liv og hennes kjære. Og hele tiden håper folk at de vil finne en effektiv måte å håndtere det og enda mer slik forebygging.

Sosiologisk forskning demonstrerer resultatene, som viser de viktigste motivene for bruk av narkotika - et ønske om å oppleve spesielle følelser og en tørst etter eufori. Statistikk viser at blant uerfarne narkomane fleste - er unge mennesker, selv tenåringer, og på grunn av innholdet i deres oppvekst, justering av hormonelle system, de synes vag følelse, og for å roe de rasende følelser, de begynner å lete etter ulike måter å avslapping, blant de mest populær - røyking, alkohol og narkotikamisbruk. Uendelighet, frivolitet, selskapsinnflytelse og uforsiktighet har blitt avgjørende faktorer i fremveksten av avhengighet. Generelt forekommer narkotikabruk blant unge i gruppen, noen ganger det eneste som forener disse menneskene, og det er narkotika, og ikke andre felles interesser som er sosialt akseptable. Mange narkomane bruker narkotika på offentlige steder, for eksempel på gata, på kino, på stranden, på gårdsplassen, så noen ganger de ønsker å ta en dose, at det blir en ikke bryr seg hvor de er. Sosiale, økonomiske og kulturelle tiltak kan brukes mot narkotikamisbruk, men medisinske, psykologiske og juridiske tiltak har størst innvirkning.

Prostitusjon er også en form for krenkende oppførsel, men i noen land i verden er det ikke snakk om slik, det er lik med vanlig arbeid. Prostitusjon forstås som samleieprosessen med en person som ikke er gift og har ingen kjærlighet følelser eller sympati, og mottar betaling for dem. Det er viktig å skille mellom at prostitusjon er verken ekstramaritalt kjønn eller selvbetjente konjugale relasjoner, hvis enkeltpersoner sympatiserer med hverandre. Fremveksten av prostitusjon er knyttet til fordeling av arbeidskraft, utvikling av megasiteter og monogami. I vårt samfunn skjulte faktumet for tilstedeværelsen av prostitusjon i veldig lang tid, og en slik langvarig gjemning, og så eksponering, førte mange til en tilstand av horror. Men alltid det som er forbudt, forårsaker usunn interesse. Fra historien er det kjent at det var tre former for politikk for prostitusjon. Forbudsmessig - forbud, avskaffelse - pedagogisk arbeid for forebyggende formål, uten forbud og registrering og regulering, det vil si registrering og medisinsk tilsyn. Deretter vurderte de på alle tre måter, og konkluderte med at forbudene ikke hadde noen innflytelse, og undertrykkelse var ineffektivt, og verken lovlig eller medisinsk regulering kunne påvirke utryddelsen av prostitutionsproblemet.

Delikent oppførsel eksempler

Eksempler på delinquent oppførsel beskrives best når det gjelder arten.

Typer av kriminell oppførsel: administrative brudd, disiplinær lovbrudd, kriminalitet.

Administrative lovbrudd vises bot - obskønt språk på offentlige steder, offensiv holdning til andre, og dette inkluderer brudd på trafikk og andre handlinger som er i strid med offentlig orden og rolige mennesker.

Et eksempel på krenkende oppførsel er bruken av alkohol på offentlige steder, transport og handlinger begått i en beruset tilstand som fornærmer borgernes ære og ødelegger offentlig moral. Prostitusjon, spredning av pornografi, exhibitionism, som grusomhet drar administrativ straff og ansvar for loven om administrative overtredelser.

Disiplinære tiltak har en slags kriminelle atferd, og uttrykkes i urettmessig manglende eller feilaktig gjennomføring av arbeidet til sine plikter, fravær uten vesentlige grunner, bruk av alkoholholdige drikkevarer, narkotika i arbeidstiden, for å komme på jobb under påvirkning av alkohol, brudd på regler for beskyttelse og innebærer ansvar for arbeidsretten.

Kriminalitet, som den farligste form for krenkende kriminalitet, uttrykkes i handlinger som utgjør en fare for samfunnet. De er forbudt etter strafferett etter straffeloven. Slike handlinger omfatter: mord, tyveri, kidnapning, biltyveri, terrorisme, hærverk, voldtekt, bedrageri, narkotikahandel og psykotrope stoffer. Disse forbrytelsene, men ikke alle er oppført her, er sterkt straffbare i henhold til straffeloven. Avhengig av lovens alvor er ulike straffer brukt i mengden av offentlige arbeider og mindre bøter, opp til fengsel. Og de angår personer som har fylt 16 år, noen ganger fjorten. Hvis personen som begikk forbrytelsen, ikke har nådd ønsket alder for kriminell straff, blir hun tiltrukket av det pedagogiske innholdet i ansvar (streng irettesettelse, henvisning til en spesialisert utdanningsinstitusjon, offentlige arbeider).

Kriminelle og kriminell atferd er de farligste, fordi betalingsudyktig tenåring som begår kriminelle handlinger, er det svært farlig. Han er veldig negativ og vantro satt i forhold til samfunnet og dets lov stopper ikke før det ikke vil bli straffet av denne loven.

Erstatningsrett er sivilrett: moralske skader, skade på eiendom av den personen eller organisasjonen å diskreditere omdømmet til juridisk enhet eller enkeltperson. Slike handlinger er straffet etter sivilrett.

Ulike typer kriminelle atferd er utsatt for sosial stigmatisering og også staten formalisert i loven, ved å beskrive karakterisere og definere som tegn på brudd som introduserer ulike typer ansvar lovgivning.

Avvikende og krenkende oppførsel

Assimilering av sosiale normer er grunnlaget for sosialisering. Overholdelse av disse normer bestemmer det kulturelle nivået i samfunnet. Avvik fra allment aksepterte normer kalles avvikende oppførsel i sosiologi.

I bred forstand betyr "avvik" noen handlinger eller handlinger som ikke samsvarer:

a) uskrevne normer,

b) skriftlige normer. I smal forstand refererer "avvik" bare til den første j

type manglende overholdelse, og den andre typen ble kalt delinquent oppførsel. Som kjent er sosiale normer av to typer:

1) skriftlig - formelt fastsatt i grunnloven, straffeloven og andre rettslige lover, hvis overholdelse er garantert av staten

2) uskrevne - uformelle normer og regler for oppførsel, hvis overholdelse ikke er garantert av statens rettslige forhold. De er fast bare tradisjoner, skikker, etikette, oppførsel, t. E. Noen konvensjoner eller stilltiende avtaler mellom folk som teller riktig, riktig atferd befitting.

Brudd på formelle normer kalles delinkventnym (kriminell) oppførsel og brudd på uformelle normer - avvik (avvikende) oppførsel.

Hvordan skiller de seg fra hverandre?

Avvikende og krenkende oppførsel kan skille seg ut som følger. Den første slektning, og den andre absolutt. Det faktum at for en person eller gruppe er en avvik, så kan det for en annen eller annen være en vane. Overklassen anser sin oppførsel som normen, og oppførselen til representanter fra andre klasser, spesielt de lavere klassene, er en avvik. Avvikende oppførsel er relativ, fordi den bare gjelder de kulturelle normer i denne gruppen. Men kriminell oppførsel, helt med hensyn til lover, kan ran av representanter fra sosiale lavere klasser betraktes som normalt som en form for inntjening eller som et middel til å etablere sosial rettferdighet. Men dette er ikke en avvik, men en forbrytelse, siden det er en absolutt norm - en lov som kvalifiserer røver som en forbrytelse.

informasjon'' I Russland i 1994, ifølge CIA opererte 6000 organiserte kriminelle grupper, spredt over hele Russland og 30 andre land i Moskva alene mer enn 1000 bordeller og bedrifter å tilby seksuelle tjenester til eliten og gateprostitusjon, 70% -.. Nemoskvichek.

Lovovertredelse.Tyveri, bestikkelse, røveri eller mord bryter statens grunnlover, garanterer individets rettigheter, og blir straffet i straffesaker. Over den skyldige begår banen, bestemmer de straff og for forskjellige perioder (avhengig av tyngdekraften i handlings), refererer til en korreksjons eller strafferettslig trelldom, innesperret eller definere betinget forebyggende tiltak (delvis begrensning av rettigheter). Dette er en ekstremt bred klasse av fenomener - fra en stowaway til drap av en person.

Kriminalitetene omfatter svindel, tyveri, fabrikasjon av falske dokumenter, bestikkelser, industriell spionasje, hærverk, tyveri, hacking, automatisk tyveri, brennstoff, prostitusjon, gambling og andre typer ulovlige handlinger.

Deviantnosg.Tvert imot, gjør slike handlinger som eksponering av kjønnsorganer, utslipp eller å ha sex på offentlige steder, banning, høyt og opphisset samtale, ikke bryter straffeloven, men i motsetning til normer for atferd. Den eneste måten å straffer - bringe til administrative ansvaret, betaling av bøter, verbal fordømmelse av menneskene rundt dem eller misbilligelse, sideblikk av forbipasserende.

Former for avvikende oppførsel er kriminell kriminalitet, alkoholisme, narkotikamisbruk, prostitusjon, homoseksualitet, gambling, psykisk lidelse, selvmord.

informasjon

Selvmordsraten er omtrent 3 ganger høyere enn mordraten. Selvmordsraten beregnes per 100 000 innbyggere. I 1987 var det 19 i Sovjetunionen, 21 i Forbundsrepublikken Tyskland, 22 i Frankrike og 12 i USA.

Selvmordsraten blant menn er 3 ganger høyere enn blant kvinner, og i aktiv alder (25-39 år) - enda 6 ganger (Sociological Research, 1990, nr. 4, s. 75).

La oss trekke konklusjoner:i sosiologi er avvikende oppførsel forstått som en kategori bredere enn kriminell oppførsel. Med andre ord inkluderer den første den andre som sin del. Avvik - eventuelle brudd på reglene, og krenkende - bare alvorlige, medfører en straffbar straff. I sosiologi er en omfattende og smal tolkning gjeldende med likeverdighet.

Et karakteristisk trekk ved avvikende oppførsel er kulturell relativisme. Med andre ord, relativiteten til noen sosiale normer.

Et kort eksempel

Ifølge historien om en psykiater, i Moskva tunnelbanevogn, og dette skjedde sommeren 1995, kom en eldre kvinne inn. En motorsykkelhjelm med en senket klaff på hodet. På hans hender - militær leggings. Hun satte seg på setet før hun satte seg.

Hvem er hun - normal eller unormal? Ifølge psykiateren er hun en helt normal person. Vi er unormale med deg. Kvinnen legger psykotrop beskyttelse mot aggresjonen fra andre. I ikke-tradisjonell medisin er dette ganske normalt.

Så, sosiale normer er en relativ ting, så vel som en avvik fra verken, det vil si avvik. Normen for noen blir en avvik for andre. I kultur er alt relativt. Alt avhenger av synsvinkelen. For metropassasjerer er kvinnen som kom inn, en avvik, for en psykiater er hun normen. Men psykiaterens oppfatning er ikke den ultimate sannheten. For noen synes hans dommer schizofrene.

Her er situasjonen. Pasienten søker en lege:

- Legen, hva er det første symptomet på at en person har blitt gal?

"Hvis han synes han er en helt normal person."

Noen primitive stammer i forhistorisk tid og i dag kannibalisme gerontotsid (drap på eldre), incest og barnedrap (drepe barn) ble betraktet som et normalt fenomen forårsaket av økonomiske faktorer (matmangel) eller sosialt arrangement (tillatelse ekteskap mellom slektninger).

Kulturell relativisme kan være en komparativ karakteristikk ikke bare av to forskjellige samfunn eller epoker, men også av to eller flere store sosiale grupper i ett samfunn. I dette tilfellet er det nødvendig å snakke ikke om kultur, men om subkultur. Et eksempel på slike grupper er politiske partier, regjeringen, sosial klasse eller lag, troende, ungdom, kvinner, pensjonister, nasjonale minoriteter. Så, ikke-tilstedeværelse av kirketjenesten - avvik fra en troendes stilling, men normen fra en troendes stilling. Adelets etikett krevde behandling ved navn og patronymic, og det minkende navnet (Kolka eller Nikitka), sirkulasjonshastigheten i nedre lag, ble ansett som den første avviken.

I moderne samfunn er disse oppføringene sett som avvikende. Mord i krigen er tillatt og til og med belønnet, men i fredstid blir det straffet. I Paris er prostitusjon lovlig (legalisert) og ikke dømt, men i andre land anses det å være ulovlig og avvikende. Det følger at kriteriene for avvik er i forhold til en gitt kultur og ikke kan betraktes som isolert fra den.

I tillegg varierer kriteriene for avvik i tid, selv innenfor samme kultur.

I 1960- og 1970-årene kjempet skolelærerne mot "langhårte" disipler, og så i dette som etterligning av "borgerlige livsstil" og tegn på moralsk korrupsjon. På slutten av 80-tallet endret vårt samfunn, og langt hår vendte seg fra avvik til normalt.

La oss trekke en konklusjon:Avvik i bred forstand er relativ: a) den historiske æra, b) samfunnskulturen. Relativitet i sosiologi har fått et spesielt navn for relativisme.

Sosiologer har etablert følgende mønstre: 1. Hvis uenighet med normer gir personskade, blir det straffet i samfunnet i mindre grad eller ikke straffet i det hele tatt enn et brudd som bringer kollektiv skade.

Et eksempel. Uaktsom håndtering av kamper kan føre til brann i en offentlig bygning og vil bære dusinvis av menneskeliv. Det blir straffet mer enn det samme bruddet i et privat hjem.

2. Hvis et avvik fra normen truer menneskelivet, blir det straffet mer enn eiendom eller offentlig orden.

Et eksempel på trafikkulykker og trafikulykker.

3. Avvikende oppførsel, som forårsaker stor materiell skade, som faktisk truer menneskers liv eller ære eller truer statssikkerhet, blir til en annen oppførselskategori og kvalifiserer som en forbrytelse.

eksempel - Forsøk på forrædere til hjemlandet.

4. Minimal unnlatelse tolereres av samfunnet på en roligere måte, siden de betraktes som en tilfeldig hendelse som kan skje med noen person. eksempler er gitt ovenfor.

5. Grensene for samfunnets toleranse for avvik er forskjellige i forskjellige kulturer eller i forskjellige situasjoner i samme kultur.

Eksempler. Mord på mennesket i det moderne samfunn regnes som en forbrytelse, og i det primitive - som offer for gudene. Å angripe og drepe en person i et moderne samfunn er en forbrytelse. Men beskyttelse fra kriminelle, som medførte angriperens død, betraktes som heltemoni. Drapet av en landsmann i fredstid er straffbart straffet, men dreper en fremmed som i krig anses som en fiende eller en inntrenger, forårsaker respekt og bringer herlighet.

Avvik og mangfold

Kampen mot avvik degenererer ofte til en kamp med en rekke følelser, tanker, handlinger.

Variasjon som en sosiologisk kategori innebærer et slikt sett av sosiale handlinger som ikke brytes ned i henhold til normens kriterier og avviket i to motsatte grupper, men betraktes på samme kontinuum.

Med andre ord, tyder mangfold på at kulturell relativisme, ikke absolutte etiske normer eller ideologiske krav, er det viktigste ved å vurdere menneskelige handlinger.

Som historien viser, er kampen mot mangfoldet ineffektiv: etter en stund blir avvikene gjenopplivet og i en enda mer levende form.

I slutten av 1980-tallet imiterte sovjetiske ungdommer vestlige adferdsmodeller så ærlig at det var utenfor statens makt for å bekjempe det. Fjernelsen av sosiale og ideologiske forbud beriket det sosiale livet med kreativitet og mangfold.

Samfunnet har til enhver tid forsøkt å undertrykke uønskede former for menneskelig oppførsel. De var nesten like tilskrives oppførselen til genier og skurker, veldig lat og overarbeidende, tiggere og rike mennesker. Årsaken: Skarpe avvik fra den gjennomsnittlige normen både i positiv og negativ side truet samfunnets stabilitet, som til enhver tid var verdsatt over alt annet.

I de fleste samfunn, kontroll av avvikende oppførsel asymmetrisk: Avvik i dårlig side er dømt, men i god godkjent. Avhengig av om avviket er positivt eller negativt, kan alle former for avvik ordnes på noen kontinuum.

På en av polene sine Det vil huse en gruppe personer til å utøve maksimal godkjent atferd: de revolusjonære, terrorister, upatriotisk, politisk forviste, forrædere, ateister, kriminelle, vandaler, kynikerne, tramp, dystrofe.

På den andre polen en gruppe med de mest godkjente avvikene vil være plassert: nasjonale helter, utestående kunstnere, idrettsutøvere, forskere, forfattere, kunstnere og politiske ledere, misjonærer, fremste arbeidere, veldig sunn og vakker mennesker.

Hvis vi utfører en statistisk beregning, viser det seg at i normalt utviklede samfunn og under normale forhold vil hver av disse gruppene ha ca 10-15% av den totale befolkningen. Tvert imot er 70% av befolkningen "harde mellombønder" - mennesker med ubetydelige avvik.

Selv om de fleste mennesker oppfører seg for en betydelig del av tiden i samsvar med lovene, kan de ikke anses som helt lovlydige, det vil si sosiale konformister.

I en studie av New Yorkere innrømmet 99% av respondentene at de hadde begått en eller flere ulovlig handling, slik som i hemmelighet butikktyveri, juks skatten inspektør eller vakt, for ikke å nevne de mer uskyldige skøyerstreker - å være for sent på jobben, krysset gaten eller røyking på feil steder. Et komplett bilde av avvikende oppførsel i et bestemt samfunn er vanskelig å kompilere, siden politistatistikken registrerer en liten del av hendelsene.

Nysgjerrige fakta

Cincinnati politiet gjør nå dette. Etter å ha mottatt samtalen, kom til huset hvor paret dra hverandre i håret, ikke betale noen oppmerksomhet til de rasende eiere, først av alt sendes til kjøleskapet og begynne å rolig absorbere alle de mest delikate.

Å se hvordan ordrebehandlerne tømmer munnen med delikatesser, brawlere har en tendens til å miste talen sin, - politis psykolog Robert Ramon deler sine observasjoner. - Og så begynner de å le. Humor er den beste måten å slukke noen, selv den hotteste striden (rundt om i verden, 1990, nr. 4).

I Sovjetunionen tilhørte medisinsk-arbeidsdispensjonen (LTP) Sovjetunionens innenriksdepartement. Passende var regimet og levekårene (i landet på slutten av 80-tallet var det mer enn 200). For det meste lignet de et fengsel med et tredelt gjerde, pjokk, alarm. Rundt territoriet - vakttårn og søkelys. På en dato med slektninger forlot de som var der, kortsøpt, i arbeidende overalls, med en merke på kistene sine. Selv om behandlingen var obligatorisk, ikke engang det, og det spesielle behandlingsregimet var i første omgang med administrasjonen.

Nibblings, ydmykende søk, for feil - straff. (Ogonek, 1988, nr. 28.)

Teenage avvik

Distriktene i byen der kriminalitet forekommer oftest kalles kriminogen, og grupper av mennesker som er mer sannsynlige enn andre for å begå avvikende eller krenkende atferd, er i fare.

Disse inkluderer spesielt, ungdom.

Spesielt ofte avviker oppførselen hos ungdom. Det finnes blant dem oftere enn i andre aldersgrupper. årsaker: sosial umodenhet og fysiologiske egenskaper av den fremvoksende organismen. De manifesterer seg i ønsket om å oppleve akutte følelser, nysgjerrighet, utilstrekkelig evne til å forutsi konsekvensene av deres handlinger, hypertrophied aspirasjon for å være uavhengig. En tenåring oppfyller ofte ikke kravene som samfunnet presenterer for ham, men er ikke klar til å oppfylle visse sosiale roller i den grad andre forventer at han skal. Han tror på sin side at han ikke mottar fra samfunnet hva han kan stole på. Modsigelsen mellom ungdommens biologiske og sosiale umodenhet, på den ene side og samfunnets krav, derimot, tjener som en reell kilde til avvik.

Ifølge FN deltar om lag 30% av alle ungdommer i ulovlige handlinger, og 5% begår alvorlige lovbrudd.

Kilden av tendensen til avvik og lovbrudd er forskjellen mellom graden av biologisk og sosial modenhet, mellom kravene til en tenåring til seg selv, og kravene til det av samfunnet. På grunn av de fysiologiske egenskapene til en ny organisme tenåring har høy aktivitet, men på grunn av mangel på sosial modenhet det er som regel, er ennå ikke klar for selvkontroll. Han vet ikke hvordan han skal forutsi alle konsekvensene av hans handlinger, han misforstår individets frihet og uavhengighet.

Sosiologer har etablert en trend: Jo mer personen assimilerer mønstre av avvikende oppførsel, jo oftere møter de og den yngre hans alder.

Krenkelser av sosiale normer av unge mennesker kan være alvorlige og lunefull, bevisst og bevisstløs. Alle alvorlige brudd, enten de er bevisste eller ikke, faller under kategorien ulovlige handlinger, er relatert til krenkende oppførsel.

• Alkoholisme er en typisk form for avvikende oppførsel. Alkoholikere - ikke bare en syk person, men også en avvikende, er ikke i stand til å utføre sosiale roller normalt.

• En narkoman er kriminell, siden narkotikabruk er lovlig etter lov som kriminell handling.

• Selvmord, det vil si den frie og forsettlige opphør av ens liv er avvik. Men å drepe en annen person er en forbrytelse.

La oss trekke konklusjoner:avvik og mislighold er to former for avvik fra normal oppførsel. Den første form er relativ og ubetydelig, den andre er absolutt og signifikant. Avvik bør ikke forveksles med mangfold. Den mest farlige og bøyelige gruppen for avvik er ungdommen.

La oss skissere nøkkelbegrepene:

offentlig opinion risikogruppe

opinionsledere

Teenage Deviance Diversity

avvikende kulturell relativisme

1. Kravchenko A.I. Introduksjon til sosiologi. - M., 1994.

2. Håndtere A. A. Sosiale verdier og normer. - Kiev, 1976.

3. Shibutani T. Sosialpsykologi. - M., 1969.

4. Smelser N. Sosiologi. - M., 1994.

5. Durkheim E. Norm og avvik // Grense. - №2. 1992.

Forelesning 6 Avvikende og krenkende oppførsel

Avvikende og krenkende oppførsel

Assimilering av sosiale verdier og normer er grunnlaget for sosialisering, og normer er grunnlaget for sosial kontroll. Med begrepet norm er begrepet avvik korrelert; hvis det ikke er noen norm, så kan det ikke være avvik fra det.

Avvik fra de allment aksepterte normer kalles sosiologi avvikende (avvikende) oppførsel.

I bred forstand betyr begrepet «avvik» enhver uoverensstemmelse med atferd med noen sosial norm. I den snævre forstanden refererer deviance til avvik fra uformelle normer. Avvik fra lovlige normer (brudd) kalles krenkende oppførsel, som allerede nevnt ovenfor, avviket fra strafferettsnormer - kriminell oppførsel. Dermed er det bredeste konseptet avvikende oppførsel, jo mer smal er krenkende, jo mindre smalere er kriminell.

Avvik kan enten være et pluss tegn eller et minustegn: negativ avvikende oppførsel og en positivt forspent oppførsel. For sosiologi er geni og skurkhet svært vanlig: de er bare to typer avvikende oppførsel. Men oftest, når de snakker om avvikende oppførsel, betyr de negativ oppførsel. Feilaktig oppførsel som en form for negativ avvik har bare en negativ vurdering.

Den vanligste og samfunnsmessige betydningen for samfunnsformer av avvikende oppførsel er selvmord (selvmord), alkoholisme, narkotikamisbruk, seksuell promiskuitet. Utbredelsen av negative former for avvikende oppførsel tjener som en indikator på effektiviteten av sosial kontroll.

I enkle samfunn med et uutviklet reguleringssystem, er avvikende oppførsel lett diagnostisert og kontrollert. Jo mindre normer, jo mindre er muligheten for avvik. I komplekse strukturerte samfunn, inkludert flere normative systemer og mange subkulturer, er problemet med å definere atferd som avvikende og kontrollere det gjentatte ganger komplisert.

Oppgaven med sosial kontroll er å hindre en avvik fra normen. Samme oppgave er også å forebygge (forebygging) av kriminell og kriminell oppførsel. Konseptene for kontroll og forebygging er svært nært (de har lignende mål, noen vanlige institusjoner), men de er ikke identiske. På den ene side er konseptet med kontroll bredere: dens formål er noen sosial atferd, mens gjenstanden for forebygging er ulovlig. På den annen side inkluderer forebygging som en sosial aktivitet å kontrollere individers adferd, og påvirke objektive sosiale faktorer (årsaker og forhold) som bidrar til krenkende oppførsel.

Begrepet avvik er relativt. Avvikende oppførsel innenfor en enkelt kultur eller samfunn kan ses som vanlig i den andre. I primitive samfunn (og i noen stammer i dag) kannibalisme, gerontotsid (drap på eldre), incest og barnemord (drepe barn) ble betraktet som et normalt fenomen forårsaket av økonomiske faktorer (matmangel) eller sosialt arrangement (tillatelse ekteskap mellom slektninger).

Men avvik er en relativ karakteristisk ikke bare for to forskjellige samfunn eller epoker, men også for to eller flere store sosiale grupper i ett samfunn. I dette tilfellet snakker de ikke om kultur, men om subkultur. Et eksempel på slike grupper er troende, ungdom, kvinner, pensjonister, nasjonale minoriteter. Så, ikke-tilstedeværelse av kirketjenesten - avvik fra en troendes stilling, men normen fra en troendes stilling. Adelets etikett krevde behandling ved navn og patronymic, og det minkende navnet (Kolka eller Nikitka), sirkulasjonshastigheten i nedre lag, ble ansett som den første avviken.

Mord i krigen er tillatt og til og med belønnet, men i fredstid blir det straffet. I enkelte land er prostitusjon lovlig (legalisert), i andre land anses det å være ulovlig og avvikende. Det følger at kriteriene for avvik er i forhold til en gitt kultur og ikke kan betraktes som isolert fra den.

Kriteriene for avvik endres over tid innenfor rammen av en av samme kultur.

Etter andre verdenskrig ble røyking bredt spredt og sosialt godkjent i USA. Røyking i en leilighet eller kontor ble ansett som normal oppførsel. Men i 1957 viste forskerne at røyking er årsaken til mange alvorlige sykdommer, inkludert lungekreft. Gradvis begynte allmennheten en kampanje mot røyking. Og i dag i USA har røykere blitt gjenstand for universell fordømmelse.

I Sovjetunionen i 1960- og 1970-årene kjempet skolelærerne mot "langhårede" studenter, og så på dette som etterligning av den "borgerlige livsstilen" og tegn på moralsk korrupsjon. På slutten av 80-tallet endret vårt samfunn og langt hår vendte seg fra avvik til normalt.

Dermed er avviket relativt a) historisk epoke, b) samfunnskultur. Relativitet i sosiologi kalles relativisme.

Deviance, som nevnt ovenfor, er en avvik fra kulturens normer, dvs. kulturell avvik. Det skal ikke identifiseres med mental avvik, med de såkalte "psykiske anomaliene". Svært ofte i mentale abnormiteter (alle slags accentuasjoner, psykopati, oligofreni, etc.), dvs. avvik fra den mentale normen, se årsaken til kriminalitet - avvik fra den sosiale normen.

Nylig har mange studier blitt utført, som fastslår at blant kriminelle er det mange personer (ifølge forskjellige data fra 25 til 80%) med psykiske abnormiteter. Fra dette ser det ut til at man kan konkludere med at forbrytelser hovedsakelig er begått av personer med uregelmessigheter. Men dette er ikke helt sant (og ulikheten i disse studiene er ikke tilfeldig). For det første er mange anomalier ikke arvelige, men ervervet karakter, og ofte er den sosiale og moralske forsømmelsen til personen kvalifisert som en mental anomali (spesielt hos ungdom). For det andre er de vanligvis oppgitte tallene på anomalier ikke offisielle data om rettsmedisinske psykiatriske undersøkelser, men data fra selektive studier utført ved hjelp av svært forskjellige teknikker. For det tredje blir det meste av forskningen utført blant de dømt til frihetsberøvelse. Men, som du vet, er forholdene til frihetsberøvelsessteder en kraftig stressor som negativt påvirker den menneskelige psyke. Og de vanlige metodene tillater ikke å avsløre når uregelmessigheter oppstod - før påtale av en forbrytelse eller etterpå under straffen.

Mental anomali selvsagt påvirke atferden til en person, fordi de kan forårsake alvorlige problemer i løpet av sosialisering - vanskelig det er å studere hardt for å få et yrke, etc. Men i motsetning til de moralske avvik på psykiske abnormiteter er ikke et resultat av sosialisering...

Godkjenning av en direkte kobling mellom psykiske abnormaliteter og kriminelle handlinger betyr at sosial justering ikke er mulig og forebygging av kriminalitet mentalt abnorm (men normal) lite lovende fag. Derfor er sosiologi og kriminologi i studiet av psykiske anomalier mer frukt en annen tilnærming - studien bør være rettet mot å finne noen forbindelse typer feil med visse former for kriminalitet og psykiatriske lidelser med særegenheter i prosessen med sosial av unormal individer.

Oftere enn i andre aldersgrupper observeres avvikende oppførsel hos ungdom. Den objektive årsaken til denne situasjonen er at for mindreårige sammenfaller prosessen med sosialisering (assimilering av normer) og prosessen med å forme delinquent oppførsel (avvik fra normer) i tid. Og en (kriminalitet) er en konsekvens av mangler og feil i en annen (sosialisering).

Livsopplevelsen til en tenåring er liten og fragmentert, tegnet og utsikten er ikke helt dannet. På grunn av dette er vurdering av situasjonen ofte utilstrekkelig, liten erfaring og utilstrekkelig vurdering av situasjonen er også forårsaket av feil prediksjon av konsekvensene.

I tillegg spiller funksjonene i alder en rolle:

• sosial - Det er en endring i sosialiseringens sfærer. Familien som hovedinstitusjon for barnsosialisering erstattes av utdannings- og arbeidskolleger og uformelle grupper;

• sosio-psykologisk - En tenårings oppførsel er dannet under påvirkning av motstridende faktorer. For ungdommer er karakterisert som økt etterlevelse (compliance gruppe), og ønsket om uavhengighet. Dette fører til ustabilitet, situasjonell oppførsel av mindreårige;

• psykologisk - Prosessen med puberteten skarper (fremhever) manifestasjonen av visse egenskaper (økt spenning, impulsivitet, etc.). alt Dette til en viss grad og bestemmer den økte tendensen til mindreårige til krenkende oppførsel.

Ifølge FN deltar om lag 30% av alle ungdommer i ulovlige handlinger, og 5% begår alvorlige lovbrudd.

Sosiologer har etablert en regelmessighet: en mann jo lettere det assimilerer mønstre av avvikende oppførsel, jo oftere møter de dem og den yngre hans alder.

Det kommer fra dette teori om differensiert kommunikasjon (forening) Amerikansk kriminolog Edwin Sutherland (1883-1950). Denne teorien sier at kriminell atferd, samt enhver annen atferd, er opplært og undervist av de med hvem du har et nært forhold. (Noen ganger denne teorien ironisk kalt teorien om "dårlig selskap"). Graden av innflytelse på personen av visse mønstre av atferd avhenger av omfanget av sin tilknytning til en bestemt person (eller gruppe av personer): arbeider hovedsakelig med de kriminelle, vil trolig være den skyldige en, når du arbeider med lovlydige personer - den lovlydige (på grunn av differensiering). I fattige områder, norazhennyh kriminalitet, er det mye lettere å bli en kriminell:

lære de riktige teknikkene, utvikle ferdigheter, finne medmennesker, selge stjålne varer, etc.

En person arver ikke kriminelle tilbøyeligheter. Individuelle forskjeller mellom mennesker, hvis de påvirker kriminalitet, bare i den utstrekning de bestemmer frekvensen og stabiliteten i kontakt med mønstre av kriminell oppførsel. Følelsesmessig stress i familien er viktig i den grad de kjører en person ut av huset og presser ham i kontakt med lovbrytere.

Teorien om differensiert kommunikasjon er en beskrivende snarere enn en forklarende teori: den beskriver mekanismen for assimilering av oppførelsesmønstre som individet er utsatt for, men forklarer ikke hvor den kriminelle oppførselen som læres er hentet fra. Teorien om E. Sutherland var en av de første teoriene som beskriver prosessen med kriminalreproduksjon, forårsaket alvorlige vitenskapelige diskusjoner og bidratt til utviklingen av kriminologiske sosiologiske teorier.

For tiden er den delinquente oppførsel av unge i Russland betydelig påvirket av sosioøkonomiske faktorer, noen ganger kalt sosiale kostnader for økonomiske reformer. De mest sårbare var en så viktig institusjon av sosialisering som familien. Den raske forarmelsen av en stor del av befolkningen, ledighet, vekst av alkoholisme og alkoholisme fører til oppløsning av familien. Konsekvensen av dette er en betydelig vekst blant mindreårige av forsømmelse, vagrancy, tiggeri, involverer dem i umoralsk og kriminell virksomhet. Problemet med sosial foreldreløshet har skapt eskalert; Det faktiske fraværet av en familie med levende foreldre som unngår oppdragelse av barn, fratatt foreldres rettigheter eller på frihetsberettigede steder. Antall lovovertredere fra slike sosialt forstyrrede grupper som innvandrere og internt fordrevne har økt.

Siden, som nevnt ovenfor, sammenfaller prosessen med sosialisering og prosessen med dannelse av delinquent oppførsel hos mindreårige i tid, hovedretningen for å forhindre ungdomsbrottslig oppførsel er generell sosial forebygging, Formålet med dette er å skape forhold som bidrar til normal dannelse av ungdommens personlighet. Det skal dekke alle hovedområdene av sosialisering: familie, skole, arbeidsstyrke, kommunikasjonsområde og fritid. En velfungerende sosialpolitikk i staten, som inkluderer å hjelpe familien med å heve barn, forbedre opplæring i skolen, forbedre arbeidstakerutdanningen, skape forhold for å holde meningsfylte fritidsaktiviteter - alt dette inneholder et betydelig potensial for kriminalitet. Tyngdepunktet i forebyggende arbeid med mindreårige bør overføres fra fag fra rettshåndhevelse til statlige og offentlige organisasjoner.

Den sosiale betydningen av problemet med tenåringsbrudd bestemmes av den yngre generasjonens spesielle plass i samfunnet. Oppgaven med å beskytte den fremtidige nasjonens liv, fysiske og moralske helse, allsidig sosial og juridisk beskyttelse av legitime rettigheter og interesser til mindreårige og unge, prioriteres i enhver sivilisert stats innenrikspolitikk. Hvert normalt samfunn reagerer spesielt smertefullt på kriminaliteten til den sosiale gruppen av mindreårige.

Avvik og mangfold

Avvik bør ikke sees som et rent negativt fenomen. Som nevnt ovenfor er avvikene både negative og positive. Avvik er kilden mangfold - grunnlaget for sosial utvikling (evolusjon). Variety er også forbundet med avvik, som likhet - med normen. Loven om lov og avvik er to uløselig knyttet sammenhenger av sosial utvikling.

Samfunnet har til enhver tid forsøkt å hindre avvik i oppførselen til medlemmene. Å snakke abstrakt, i prinsippet er eventuelle avvik en trussel mot sosial stabilitet: geni og galskap, heltemod og svik. Men nesten sosial kontroll asymmetrisk: Negative avvik er oftere dømt, positive - er godkjent. Menneskets historie viser at kampen mot avvik ofte degenererer til en kamp med mangfold - følelser, tanker, handlinger.

Mangfold som sosiologisk kategori innebærer et slikt sett av sosiale handlinger som ikke brytes ned i henhold til normen eller avviket i to motsatte grupper, men betraktes som et kontinuum:

• Ved en av polene vil det være maksimalt misforstått atferd: Narkotikamisbruk, hærverk, forbrytelse, helligdom, etc.;

• i den andre ekstremen vil være de mest godkjente avvikene: heltemod, selvoppofrelse, geni og så videre.

Hvis du utfører en statistisk beregning, finner vi at i de normale utviklings samfunn, og under normale forhold for hver av etih- gruppene har omtrent 10-15% av den totale befolkningen, og 70% er "solide midten bønder" - mennesker med mindre funksjonshemninger.

I en studie av New Yorkere innrømmet 99% av respondentene at de hadde begått en eller flere ulovlige handlinger, som for eksempel butikktyveri, juks skatten inspektør eller vakt, for ikke å nevne de mer uskyldige skøyerstreker - å være for sent på jobben, krysset gaten eller røyking på feil steder.

En av de første som sammenkalt eksistensen av misbruk og kriminalitet med kategorier av norm og patologi, avvik og mangfold, var en fremragende fransk sosiolog Emil Durkheim. Han er akkurat som W. Lombroso (1835-1909), betraktet kriminalitet som et naturlig fenomen, men i motsetning til ham anså det ikke et patologisk, men normalt fenomen, en integrert del av et sunt samfunn. Som A. Quetelet ga E. Durkheim spesiell oppmerksomhet mot en slik kriminalitet som stabilitet, til det faktum at den eksisterer i alle samfunn av alle typer, men i sine konklusjoner gikk han langt lenger. En person liker ikke smerte på samme måte, E. Durkheim skrev, som en samfunnskriminalitet, og likevel er smerte en funksjon av normal fysiologi.

Men hvis noe fenomen er stabilt og konstant, må det i samsvar med begrepet strukturell funksjonell analyse (en av grunnleggerne av E. Durkheim), oppfylle en viss samfunnsfunksjon. Ifølge E. Durkheim er kriminalitetsfunksjonen evolusjonær. Kriminalstaten kan tjene som en indikator på nivået på sosial utvikling. Utvikling er en avvik fra etablerte normer og regler. Samfunnet bør gi frihet til utseende av avvik, men frihet er udelbar: det gir en mulighet for både positive og negative avvik. Hvis samfunnet ikke gir slike friheter (totalitære regimer), faller forbrytelsen, men utviklingen bremser. Derfor unormalt som for høyt nivå av kriminalitet (anomie), og for lavt (stagnasjon). Fra dette synspunkt er det forståelig hvorfor kriminalitet i sosialistiske land var mye mindre enn i de kapitalistiske landene. For demokrati og frihet må betale, inkludert vekst av kriminalitet.

Men kriminalitet - ikke bare en indikator på utviklingen av samfunnet, kan det være direkte evolusjonær faktor (dette er den mest vågale og paradoksal konklusjon Durkheim). Ofte kriminalitet (Sokrates i antikken, forbrytelser av kjettere i middelalderen) direkte bane vei for fremveksten av nye regler for moral og lov. Hvis vi bruker denne tilnærmingen til vår virkelighet, kan vi si at siden operatører markedet psykologi vi hadde ikke Sokrates og Giordano Bruno, og svart-marketeers, pengevekslerne og "tsehoviki" så langt og bør ikke bli overrasket over at ansiktet til den unge russiske kapitalismen vansiret av en ond stempel kriminalitet.

Top